Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

бленныхъ, которымъ производить судъ, собирать подати и отвозить ихъ въ Москву. Грамота 1622 г. и предписываетъ крестьянамъ волостей, лучшимъ, середнимъ и молодшимъ людямъ выбирать межъ себя для суда, сбора податей и доставки ихъ въ Москву: „кому межъ ихъ управа чинити и наши доходы собирати, и къ намъ на срокъ привозити, изъ волостныхъ крестьянъ лучшихъ людей" по два въ каждой волости: Усецкой, Чадром ской, Чушевицкой, Пежемской и Ростовской. Какъ видимъ, перечисление волостей сделано въ томъ же поряди!;, какъ и въ грамотЬ 1555 г., причемъ название Усецкая волость является уже архаическимъ для XYII вгЬка. Впрочемъ самое число выборныхъ различно. По грамоте 1555 г. только въ Усецкой волости было двое старость, въ остальныхъ по одному; въ грамот'Ь 1622 г. въ каждой волости двое. Эти выборные носятъ назваше то излюбленныхъ судей, то старость. КромЬ этихъ главныхъ выборныхъ должностей грамота 1622 .г., буквально повторяя свою предшественницу, предписываетъ волостямъ выбрать по два целовальника, „кому у нихъ въ суд'Ь сидЬти и на разсылкЬ быти“, по дьячку земскому, „кому у нихъ судныя д'Ьла писати", да по одному человЬку „въ доводчиковъ мЬсго, кому у нихъ на поруки давати и на судъ ставити". За это пожалование прави тельство царя Михаила такъ же, какъ и правительство Грознаго въ 1555 г. наложило на волости особый оброкъ, на этотъ разъ въ размЬрЬ 144 р. 14 ант. 2 д. въ годъ, доведя такимъ образомъ ежегодный поборъ съ волостей вмЬстЬ съ данными деньгами и прежними оброчными до круглой суммы въ 1000 руб. Судъ въ разбойныхъ дЬлахъ грамота 1622 г., также дословно повторяя свою предшественницу, возлагаетъ на губныхъ старость, кото рымъ предписываетъ судить по губнымъ грамотамъ и наказамъ. Въ действительности организация земскаго самоуправлешя въ Усть- янскихъ волостяхъ, какъ она существовала въ XYII в., не совсЬмъ совпа дала съ грамотой 1622 г. Составъ самоуправлешя въ этихъ волостяхъ можно возстановить съ большею точностью, чемъ где бы то ни было, бла годаря сохранившимся отъ этихъ волостей за рядъ летъ „выборамъ", т. е. избирательнымъ протоколамъ, которые писались при избранш на земсшя должности. Въ волостяхъ Пежм'Ь, Чушевицкой, Чадромской, Ростовской и СоденгЬ въ каждой земское управлеше состоитъ изъ трехъ лицъ: выбор наго земскаго судьи, цЬловальника, носящаго назваше то земскаго, то судейскаго, и сотскаго. Судья вЬдаетъ здесь не только судебныя, но и финансовыя дЬла, т. е. сборъ податей и отправку ихъ въ Москву. Съ чисто судебными дЬлами, т. е. съ производствомъ суда по тяжбамъ, въ в'Ьдом- ствЬ судьи соединяются въ Усгьянскихъ волостяхъ дЬла судебно-полицей- сшя: пресЬчеше корчемства и разврата, а также дЬла губныя: „татины и разбойныя", поимка преступниковъ и судъ надъ ними. „А ему, выборному судьЬ", какъ читаемъ въ выборахъ Чадромской волости, „быти и въ губ ныхъ старость мЬсто и про разбойныя и про татины дЬла сыскивать и судить съ товарищи". Целовальникъ и сотскш составляютъ съ судьею одну коллегпо, выборы ихъ называютъ даже „товарищами" судьи и даютъ такое опредЬлеше ихъ обязанностей: „а цЬловальнику въ судЬ съ судьею — 290 —