Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 287 — уЬздомъ и посадомъ въ 1646 г. произошло столкновеше по поводу выбора таможенныхъ целовальниковъ, тотемсшй посадскш и уЬздный земсшй ста роста В. Брагинъ писалъ челобитную отъ имени уЬзда „во всЬхъ уЬздныхъ волостцыхъ крестьянъ всего Тотемскаго уЬзда мЬсто" съ жалобой на двухъ посадскихъ цЬловальниковъ и на „всЬхъ тотмичъ посадскихъ людей", ставъ такимъ образомъ при столкновенш посада съ уЬздомъ на сторону послЬд- няго и являясь его представителемъ1). Столкновеше это, какъ мы знаемъ; продолжалось въ ТотьмЬ недолго. Представителемъ уЬзда передъ правитель- ствомъ тотемсшй земсшй староста являлся и въ тЬхъ челобитныхъ, кото рыя касались только уЬздныхъ нуждъ; онъ писался въ нихъ только уЬзд- нымъ земскимъ старостой и подавалъ ихъ „вмЬсто" однихъ только воло стныхъ крестьянъ2). Какъ уже мы знаемъ 3), управлеше волостеля въ Устьянскихъ во лостяхъ было отмЬнено въ 1555 г. Въ маЬ этого года была послана- въ волости царская грамота съ извЬсиемъ о прекращенш кормленш и объ учрежденш во всЬхъ городахъ и волостяхъ излюбленныхъ старостъ. Грамота требовала, чтобы Устьянсшя волости выбрали межъ себя на каждую волость человЬка по три или по четыре лучшихъ людей, совЬстныхъ, душою прямыхъ и способныхъ производить судъ между крестьянами, собирать и привозить въ Москву „волостелины доходы", т. е. деньги, собиравшаяся прежде. Эти земсше выборные должны были быть выбраны и присланы въ Москву для приведешя къ присягЬ не позже Покрова того же 1555 г., подъ угрозой продажи и казни для всЬхъ волостей въ случаЬ невыбора и неприсылки въ срокъ. Эта грамота показываетъ, что отмЬна волостелииаго управлешя въ Устьянскихъ волостяхъ вводилась сверху, распоряжешемъ правительственной власти, безъ предварительная ходатайства самихъ во лостей, какъ это бывало въ другихъ подобныхъ случаяхъ; иначе въ гра мотЬ непремЬнно мы встрЬтили бы ссылку на такое ходатайство, какъ это встрЬчаемъ въ другихъ грамотахъ4). всеуЬзднаго съЬзда: „ЛЬта 7158 марта въ 10 д. тотемской уЬздной земской староста ведоръ Добрынинъ да посадсше земсше цЬловальники Иванъ Шиш- кинъ да Лазарь Шошевъ, ОколоГородные волости земской цЬловальникъ Замя тия Маноиловъ сынъ Поповъ" и т. д.; Пр. Д. 1643 № 62: 1652 г. „бьютъ челомъ сироты твои тотемской п о с а д с к о й в с е у Ь з д н ы й (sic) земсшй ста ростишко Логинко Васильевъ во всЬхъ мЬсто тотмянъ посадскихъ людишекъ и тотемскаго уЬзда волостныхъ крестьянишекъ". *) Пр. Д. 1644 Х°. 38. 1646 г. 2) Пр. Д. 1646 № 61. Ходатайство о необложенш „однохлЬбныхъ" пашенъ въ уЬздЬ. Пр. Д. 1649 № 76: 1650 г. „бьютъ челомъ сироты твои т от емс к1й у Ь з д н ы й з е м с к i й старостишко ведка Добрынинъ и во всЬхъ мЬсто тотем скаго уЬзда волостныхъ крестьянишекъ". 3) Стр. 27. 4) Пр. Д. 1647 № 30, л. 39—42. Списокъ съ государевы грамоты слово въ слово. Отъ царя и великаго князя Ивана Васильевича всея Pycin въ Устюжской уЬздъ въ волость Устью и въ Заечью рЬку старостамъ и сотскимъ,