Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 281 — становой староста. Сюда слгЬдуетъ прибавить еще сотскихъ, вероятно, по одному на волость, пятидесятскихъ, а затЬмъ и церковныхъ старость въ техъ волостяхъ, которыя совпадали съ приходами. Во главе всего Устюж.скаго уЬзда, какъ всеуЬзднаго Mipa, въ XYI в. стоялъ „выборный староста" *). О всеуЬздныхъ устюжскихъ земскихъ вла- стяхъ въ XVII в. намъ приходилось уже говорить въ разсказгЬ о распаденш всеуЬзднаго устюжскаго Mipa и выдЬлёнш посада и уЬзда въ особые мгры въ 1676 г. Соответственно этому въ исгорш всеуЬзднаго устюжскаго зем скаго управлешя въ XYII в. надо различать два перюда: до этого распа- дешя и после него. Въ первомъ першдЬ обязанности всеуЬзднаго органа несетъ на себЬ yпpaвлeнie устюжскаго посада, совмЬщающее такимъ об разомъ два значешя: посадскаго и всеуЬзднаго управлешя. Это посадское ynpaB.ieflie представляло изъ себя коллеию изъ четырехъ членовъ: трехъ земскихъ судей и старосты судецкаго. Одинъ изъ трехъ судей игралъ, очевидно, роль президента коллепи. По крайней мЬрЬ двое устюжскихъ земскихъ судей и судецкш староста, избранные на эти должности на 143 г. (1634—1635 г.) л;аловались, что выбрали ихъ „изъ молодшихъ лю- дишекъ только троихъ человЬкъ, а б о л ь ш о г о с у д ь и в ъ г о л о в ы " къ нимъ никого не выбрали2). Староста судецшй былъ младшимъ членомъ коллепи, какъ это видно изъ того, что при перечислены ея состава онъ всегда упоминается на послЬднемъ мЬстЬ. Коллепя выбиралась однимъ только посадскимъ сходомъ безъ участчя волостныхъ депутатовъ и только изъ посадскихъ людей. По управленго посадомъ коллепя эта вЬдала не только судебныя, но и финансовыя дЬла, производила сборъ и отправку въ Москву посадскихъ податей, пользуясь содЬйстемъ посадскихъ разрубныхъ цЬловальниковъ, которые упоминаются на УстюгЬ въ первой половинЬ XYII в. въ числЬ шести3). Она председательствовала на посадскихъ схо- дахъ, руководила выборами на нихъ и получала пoлнoмoчie дЬйствовать отъ имени посадскаго схода, если почему либо сходъ не могъ состояться. „А намъ посадскимъ людемъ", пишетъ посадсшй сходъ въ „выборе", со ставлявшемся при избранш земскихъ судей и судецкаго старосты, „для *) Р. И. Б. XIV, 805. Устюжскш выборный староста Меньшой Леншинъ съ 4 целовальниками выдаетъ расписку въ полученш податей съ нЬкоторыхъ деревень Быкокурскаго стана на 7075 г. 2) Пр. Д. 1635 AV 97. „Царю государю... Михаилу ведоровичу... бьютъ челомъ сироты твои нынЬшняго 143 г. Устюга Великаго земсше судьишка Девятка Килкинъ, Кондрашка Кузнецъ да судедкой старостишко Безсонко Бо- родкинъ. Жалоба, государь, намъ Устюга жъ Великаго на прошлыхъ 142 года на земскихъ судей, на Ивана Иванова Толстоухова съ товарищи. Въ прошломъ, государь, во 142 году выбралъ насъ сиротъ тотъ Иванъ съ товарищи на ны нешней на 143 годъ въ земсше судьишка изъ молодшихъ людишекъ только троихъ человекъ, а большого судьи въ головы къ намъ никого не выбралъ и съ нами не росписався и съ Устюга съЬхалъ. И намъ, сиротамъ, у того зем скаго дела въ техъ судьяхъ безъ большого судьи и безъ росииски быть немочно", 3) Прилож. V Ж 15.