Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 271 — цЬловальника, разлшпе въ правахъ и обязанностяхъ которыхъ предстоитъ , выяснить въ дальпЬйшемъ при изслЬдованш судебной дЬятельности Mip- скихъ выборныхъ властей. ВмЬстЬ съ этими судебными органами въ пере- численныхъ волостяхъ имЬхотся и спещальные выборные для финансовыхъ дЬлъ—зем ств цЬловальники, называемые также данными и разрубными, а для полицейскихъ дЬлъ особые со тс те и пятидесятсше. Въ остальныхъ волостяхъ Сольвычегодскаго уЬзда акты XVH вЬка, имЬвпйеся въ нашемъ распоряженш, не упоминаютъ земскихъ судей, хотя судьи встрЬчались въ нЬкоторыхъ изъ этихъ волостей по актамъ XYI в. Таше судьи были, напр., въ Окологородномъ стану въХУ1 в: грамота Ивана Грознаго 1568 г. адресована „Окологородныхъ деревень (т. е. Окологород- наго стана) излюбленнымъ судьямъ ВаскЬ Леонтьеву Метлину да ОеонЬ Лукоянову сыну Тучкину съ товарищи"1). Но въ XY II в. этотъ станъ составляетъ одинъ судебный округъ съ посадомъ и подлежитъ юрисдикцш посадскихъ судей. Особаго судьи въ стану нЬтъ, и въ тЬхъ волостныхъ актахъ, которые обыкновенно перечисляютъ волостныхъ земскихъ властей, каковы напр, избирательные списки—протоколы, въ Окологородномъ стану упоминаются только два земскихъ цЬловальника2); то же явлеше видимъ Чершевъ, да сотскш Стенка ЕремЬевъ Калинина, да пятидесятсше Дружинка Костентиновъ Карпова да Тренка Стефановъ Черняева, да крестьяне того жъ БлаговЬщенскаго приходу" и т. д.; Пр. Д. 1649 № 74. „Се язъ Усольскаго уЬзда Андреевсше волости БлаговЬщенскаго приходу в ы б о р н о й з е м с к о й с у д е й к а Павелъ Мар1евъ Боброковъ, да земской цЬловальникъ Леонтш Поз- д1евъ Домниныхъ, сотск1й Григорш Андр1евъ Козминыхъ, церковный староста Григорш Ивановъ Чершевъ, судецкш цЬловальникъ Никифоръ Лукояновъ Козьминыхъ да крестьяне"... Станъ Ратмировскш. Пр. Д. 1646 № 63. „ЛЬта 7154 авг. въ 13 д. билъ челомъ государю.... устюжанинъ Быкокурскаго стану крестьянинъ Ивашко Родшновъ, ставъ въ РатмировЬ на стану подалъ челобитную з е м с к о м у с у д ь Ь Ивану Михайлову съ товарищи, а въ челобитной его написано: есть де у него Ивашка въ Усольскомъ уЬздЬ въ Ратмеровской волости у рЬки, у Лузы пожня" и т. д.; Пр. Д. 1646 № 113, л. 4. „Списокъ съ наказу слово въ слово. ЛЬта 7146 (sic) апр. въ 8 д. по государеву цареву... Михаила бедоро- вича... указу и по MipcicoMy Ратмеронсше волости всЬхъ крестьянъ словесному приговору з е м с к i е с у д ь и З о т и к ъ И в а н о в ъ с ы н ъ Н е ч а е в а , да Б е з с о н ъ И в а н о в ъ с ы н ъ М е л е н т ь е в а , да земской цЬловальникъ Мар- темьянъ Васильевъ сынъ Ширяева съ товарищемъ, да крестьяне (15 именъ) и во всЬхъ крестьянъ мЬсто Ратмеровсше волости отдали есми" и т. д.; Пр. Д. 1649 № 74. „ЛЬта 7157 авг. въ 12 д... Ратмеровсше волости з е м с к 1 е с у д ь и Д м и т р i й Б а ж е н о в ъ сынъ Бутаковъ, Н и к и ф о р ъ В а в и л о в ъ Му р а в и н с к i й, да земсше цЬловальники Василш Григорьевъ Петелинъ, Се­ менъ Андреевъ ШпЬкинъ, да судецше цЬловальники Петръ Ивановъ сынъ Кар- мановъ, Макаръ Никитинъ сынъ Хвостовыхъ да тое жъ волости крестьяне" и т. д. J) Пр. Д. 1627 г. № 55. 2) Пр. Д. 1646 №48. 155 г. сент. 13 д. земсше выборные цЬловальники Се­ менъ Нестеровъ Притчинъ, Данило Васильевъ Исаевъ да тое жъ Околог ородн ые

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz