Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 257 — отъ посадовъ же земскш староста одинъ выбирался. Все земств старосты заседали и управляли д'Ьла вообще на Холмогорскомъ земскомъ двор е "*). Такимъ образомъ всеуЬздная двинская выборная коллепя состояла изъ четырехъ членовъ, трое изъ которыхъ были представителями волостей, сгруппированныхъ въ трети, а четвертый являлся представителемъ всЬхъ двинскихъ посадовъ, которыхъ было 6, если притомъ считать Холмогоры за одинъ посадъ. Акты практическаго делопроизводства, действительно, подтверждают^ сведЬмя, сообщаемый Крестининымъ. Въ 1671 г. всеуезд- яыя челобитныя отъ всей земли пишутся отъ имени двинскихъ земскихъ старостъ въ числе именно четырехъ человекъ въ такой форме: „бьютъ челомъ сироты твои двин ете выборные земств старостишка Микитка НевЬжинъ, ведка Масловъ, Юшка Ногавицынъ, Зотка Игумновъ и всего Двинскаго уезда посадсте и уездные людишка"2). Во главе двинскихъ волостей стоять въ XVII в., какъ это можно видеть изъ свидетельства Крестинина, сотсте—и это было особенностью двинскаго уезда. Челобитную 1636 г. отъ всей земли всеуездные двинете старосты подавали „во всехъ двинскихъ посадскихъ и в о л о с т н ы х ъ с о т с к и х ъ и людей м ес то "3). Волостные сотсте подписываютъ приве денную выше всеуездную челобитную 1671 г., значитъ они являются пред ставителями волостей на всеуездномъ съезде. Въ качестве такихъ же пред ставителей волостей они выступаютъ, когда отъ своего имени нодаютъ во- лостныя ходатайства „во всехъ волостныхъ крестьянъ место" 3). Самыя двинстя волости носятъ иногда назваше сотенъ. На сотскихъ Двин ской земли лежатъ т е обязанности по сбору казенныхъ и Mip скихъ денегъ, которыя въ Заонежскихъ погостахъ и въ волостяхъ Каргопольскаго уезда исполняются старостами 4). Рядомъ съ сотскими въ двинскихъ волостяхъ !) Крестининъ , Исторический опытъ о сельскомъ старинномъ домострои тельстве Двинскаго народа на севере. СПб. 1785. 2) Пр. Д. 1601 № 3; Пр. Д. 1636 № 26. Въ 1636 г. такая же челобитная подается отъ имени трехъ старостъ: „бьютъ челомъ сироты твои двинете зем ств старосты Игнашка ведоровъ, Левка Мамоновъ, Ивашко Зиновьевъ и во всЬхъ двинскихъ посадскихъ и волостныхъ сотскихъ и людей мЬсто". Но чет вертый староста могъ случайно отсутствовать при составлеши челобитной. 3) Пр. Д. 1651 № 58: „Царю государю... бьетъ челомъ сирота твой Двин скаго уЬзду М а т и г о р с к о й в о л о с т и Н и к о л ь с к а г о п р и х о д у с о т с к о й Мишка Дороееевъ и во всехъ волостныхъ крестьянъ место. Въ прошломъ, государь, во 149 г. били челомъ мы, сироты твои, отцу твоему государеву... и подавали челобитную на Холмогорахъ въ съезжей избе воеводЬ... на сот- с к а г о Б о р и с о г л е б с к и х ъ М а т и г о р ъ на Исака. Тархова и на всЗзхъ волостныхъ крестьянъ". 4) Пр. Д. 1629 № 27: „Въ прошломъ, государь, во 134 г. по твоему государеву указу и по выбору Койдокурсте волости крестьянъ былъ я, сирота твой, въ той въ Койдокурской волости въ с о т н и ч и ш к а х ъ , сбиралъ твои государевы данныя и оброчныя деньги, и на земской расходъ". 17