Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 254 — посадскихъ людей—это значить, что она вырабатывалась иди, по крайней м'Ьрг!з, должна была разсматрнваться на всеуЬвдномъ каргопольскомъ съЬздЬ1). То же значея1е для турчасовской половины, вероятно, иагЬдъ староста турчасовскаго посада. Когда обгЬ половины дЬйствуютъ вместе, папримгЬръ, подаютъ общую челобитную, она пишется отъ имени обоихъ старость каргопольскаго и турчасовскаго „во всйхъ каргопольскихъ и турчасов- скихъ посадскихъ людей и уЬздныхъ крестьянъ мгЬсто“ 2). Въ одной изъ такихъ общихъ челобитныхъ м^сто каргопольскаго посадскаго старосты, вероятно, по случайнымъ причинамъ, въ виду напр, его отсутствия, за- нимаютъ двое старость окологородныхъ волостей3). Уставная земская грамота дана Двинской земггЬ, какъ известно, въ 1556 г. Но органы земскаго самоуправления существуютъ тамъ до нея. Въ первую половину XVI в. въ актахъ упоминаются холмогорскш ста роста и волостные старосты: ухтостровскш, терпиловекш, низовскш— рядомъ съ посл'Ьднимъ также сотскш—которые и производятъ сборы ка- зенныхъ и м1рскихъ денегъ 4). Низовсше староста и сотскш исполняютъ свою должность по нискольку лгЬтъ5). Земская грамота 1556 г. и дана на имя одного изъ низовскихъ сотскихъ ведора Амосова Шуйгина, зани м авш а я этотъ постъ въ 1552—1558 гг. и, вероятно, отправленнаго въ Москву съ всеуЬздною челобитною объ отм^нЬ намЗзстничьяго управлешя, *) 11р. Д. 1647 № 26. „Царю государю... бьютъ челомъ сироты твои каргопольскш старостишко Мишка Шумиловъ и во всЬхъ каргопольскихъ посадскихъ и уЬздныхъ крестьянишекъ м4сто “. 2) Пр. Д. 1646 № 42: „Каргопольской посадской староста Оверка Още- ринъ да турчасовской староста Кирилко Васильевъ и во вс4хъ каргопольскихъ и турчасовскихъ посадскихъ людей и уЬздныхъ крестьянъ мЬсто “. 3) Пр. Д. 1653 № 59. „Въ Новгородской четверти выписано.... и нынЬ государю дарю... бьютъ челомъ каргопольсше окологородные старосты Ермолка Шадринъ да Данилка Кекишевъ, да Турчасовскаго стану староста Дружинка Тимоееевъ и во вс'Ьхъ каргопольскихъ и турчасовскихъ посадскихъ людей и уЬздныхъ крестьянъ м^сто". 4) Низовскою волостью (Акты Лодомской церкви въ Р. И. Б. ХХУ, №LXX.)—назывался, повидимому, въ XVI в. Андреяновъ станъ, расположенный по р. ЛодмЬ, въ составъ котораго входилъ Лодомскш приходъ или волостка. Ibid. № XCI, 1568 дек. 30. „Се язъ староста Низовской Ондреяновскаго станку Пареешй Олферьевъ сынъ“. Позже въ XYII в. сборъ съ Лодомской волостки производить сотникъ Андреяновскаго стана. См. Акты Лодомской церкви passim. Можетъ быть, въ составъ Низовской волости входила даже ц^лая группа мел- кихъ волостокъ по низовьямъ Двины, въ XYII в. обособившихся другъ отъ друга. б) Ibid. № XXIV, 1545 г. Староста низовскш Иванъ Мининъ При шй... „что есми старостилъ у нихъ пять л'Ьтъ“. Мы его встр^чаемь старостой еще и въ актахъ 1548 г.; № LXXIII. 1558 г. февр. 17, сотскш ведоръ Амо- совъ Шуйгинъ: „что есми сотсковалъ шесть л4тъ и 16 недель“ .