Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
— 253 — Усть-Мошскаго стана1), и судебная коллепя, стоящая во главЬ этого стана2). Волости, группировавшаяся къ турчасовскому посаду и составляв- mifl Верхшй конецъ Турчасовской земли3) имЬли своего особаго старосту, дЬйствовавшаго въ 1659 г. въ союзЬ съ старостою Усть-Мошскаго стана1). Каргопольскш уЬздъ распадался на двЬ самостоятельный половины: Каргоиольскую и Турчасовскую, обособленныя одна отъ другой въ области таможеннаго и кабацкаго управлешя и въ отбыванш повинности городо вого дЬла4). Даже и по воеводскому управленш эти дв'Ь половины пред ставляли иногда, какъ мы знаемъ, особые округа, и въ каждую изъ нихъ назначался отдельный воевода. При такомъ разъединены уЬзда нечего, разумЬется, искать въ немъ общаго единаго всеуЬзднаго земскаго органа. Taitie органы стоятъ во главЬ каждой половины. Роль всеуЬздной исполни тельной земской власти для каргопольской половины играетъ староста каргопольскаго посада, стоящш во главЬ волостныхъ старостъ этой поло вины. По крайней мЬрЬ всеуЬздная челобитная каргопольской половины уЬзда пишется отъ его имени „и во всЬхъ каргопольскихъ посадскихъ и уЬздныхъ крестьянишекъ мЬсто“. Въ числЬ рукоирикладствъ подъ этою челобитною встрЬчаемъ подпись старосты окологородныхъ волостей, ста росты низовскихъ волостей, одного волостного посылыцика и нЬсколькихъ •) Пр. Д. 1630 № 94. 1659 г. „Царю государю.. АлексЬю Михайловичу бьютъ челомъ сироты твои государевы Турчасовскаго стану Верхняго Конца старостишко... да Усть-Мошскаго стану старостишко С. Васильевъ. 2) Пр. Д. 1628 № 64. „Царю государю... бьютъ челомъ твои государевы сироты Мошенсые волости прошлаго 134 г. земств судейки Ермолка Ивановъ да Иванко Андреевъ Хрептовъ. По твоему государеву указу и по м1рскому вы бору Мошенсше волости крестьянъ были, государь, мы въ прошломъ во 134 г. земскими судейками“; Пр. Д. 1638 № 36. „Царю государю... бьютъ челомъ твои государевы сироты Усть-Мошскаго стану Каргопольскаго уЬзду земсюе судейки Тимонка Малыгинъ и въ товарищевъ своихъ мЬсто.... Въ прошломъ, государь, во 145 г. былъ язъ, Тимонка, съ товарищи своими по твоему госу дареву указу и м!рскихъ людей по выбору выбранъ въ судейство въ Усть-Мош- скомъ стану къ земскимъ и суднымъ дЬламъ“. Пр. Д. 1653 № 59: „во 153 г. устьмошсие судьи Ст. Негодяевъ съ товарищи по челобитью Устьмошскаго стану ростовщика и м1ропродавца Бажена Ларшнова отвели (участокъ земли) за напрасной долгъ ростовой". 3) Нижшй конецъ Турчасовскаго стана составляли волости, расположен ный по низовьямъ р. Онеги, по большей части принадлежавппя Соловецкому монастырю. 4) Пр. Д. 1630 № 94. ПомЬта на челобитной турчасовцевъ: „167 г. окт. въ 30 д. государь пожаловалъ, буде они напередъ сего въ городовомъ въ каргопольскомъ дЬлЬ не помогали, а дЬлали свои острожки, и грамота имъ напередъ сего о томъ городовомъ дЬлЬ дана, досмотря грамоты, противъ преж- няго дЬлать имъ свои острожки въ своихъ станЬхъ въ ТурчасовЬ и въ Усть- МошЬ, а въ Каргополь въ городовое дЬло противъ прежняго ничЬмъ не помо гать и дать о томъ грамоту
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz