Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 13 — стали привлекать жителей Лопскихъ погостовъ къ исполненш разнаго рода повинностей наравнЬ съ населешемъ Заонежскихъ погостовъ. Лопяне обратились съ жалобой въ Москву, прося возсгановить старый порядокъ управлехпя—подчинить ихъ по прежнему непосредственно новгородскимъ дьякамъ. Правительство предписало олонецкимъ воеводамъ жителей Лоп­ скихъ погостовъ оберегать и налоги имъ никакой не чинить, подтвердило ихъ право выбирать себ'Ь старостъ; но значеше высшей инстанщи для судебныхъ дЬлъ, разбираемыхъ этими земскими судьями, предоставлено было олонецкимъ воеводамъ. Такимъ образомъ Лопсше погосты отделены были отъ Новгородскаго у'Ьзда и, составляя особый земскш м1ръ, вошли вместе съ Заонежскими погостами въ кругъ юрисдикцш олонецкихъ воеводъ*). Къ северу отъ Заонежскихъ и Лопскихъ погостовъ, гранича съ шведами и мурманскими немцами—норвежцами, охватывая обширный Кольскш полуостровъ, за исключешемъ побережья ргЬкъ Умбы и Варзуги, относившагося къ Двинскому уезду, простирался Кольскш у'Ьздъ2). Его южной границей служила р. Кереть, впадающая въ Кандалашскую губу. На запад'Ь онъ еще и въ XVIH в. не имгЬлъ никакой определенной гра­ скаго уЬзду Водс-Kie пятины отъ Студенаго моря отъ Каенскихъ и'Ъмецъ Лоп­ скихъ погостишковъ крестьяиишка Селецкаго погоста Степанко Яковлевъ да Паданскаго погостишка Ондреянко Савинъ во вс'Ьхъ Лопскихъ погостишковъ вместо крестьяншпекъ и лопарей въ томъ: блаженныхъ памятей великихъ государей царей и отца твоего государева... пожалованы были мы, сироты, и даны намъ жаловальныя грамоты, а въ тЬхъ государевыхъ жаловальныхъ гра- мотахъ написано, что насъ, сиротъ, велено беречи твоимъ государевымъ нов­ городскимъ дьякомъ отъ нам'Ьстниковъ и пуновъ, и отъ приставовъ, намест- никомъ новгородскимъ и 'иуиомъ судити не велено насъ ни въ чемъ и приста- вомъ новгородскимъ съ приставными по насъ не ездити, и сроковъ не наме- тывати, и въ городахъ насъ на поруки не даютъ. А кому до насъ, лопянъ, дело, и насъ вел'Ьно судити выборнымъ судейкамъ, кого выберутъ всею Лоп- скою землею. И те выборные судейки насъ судятъ и управу чинятъ, а въ чемъ будетъ управы учинити не могутъ, и они судные списки посылаютъ въ до- кладъ въ Великш Новгородъ къ твоимъ государевымъ дьякомъ на срокъ съ твоею государевою казною съ данными деньгами вместе на срокъ на Крещеше Христово; и твою государеву дань, что на насъ имать велено, сбирати намъ самимъ выборнымъ старостамъ и целовальникомъ и ту дань привозити въ Великш Новгородъ самимъ на срокъ, на Крещение Христово". *) Пр. Д. 1649 № 103. „А на Олонецъ къ окольничему и воеводе о томъ писать же, чтобъ ихъ велели оберегать и налоги имъ никакой чинить не велели, и зазывныхъ грамотъ по нихъ не давали, и на Олонецъ ихъ для управныхъ делъ за поруками не имать, а судить ихъ велеть въ Лопскихъ погостехъ старостамъ и судейкамъ; а будетъ въ чемъ межъ ими учинится споръ, и те судныя спорныя дела присылать для вершенья на Олонецъ11. Пр. Д. 1649 № 75; Црилежаевъ, Новгородская Софшская казна, Ж. М. Н. П. 1875, окт., 116, прим. 2) Прилож. I, стр. 8.