Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

- 251 - По крайней мгЬргЬ въ той подробной передаче содержашя жалованныхъ грамотъ, которая была сделана въ офпщальной челобитной отъ всей Лоп­ ской земли въ 1649 г . , 1) челобитной, опиравшейся, разумеется, на подлин­ ные тексты грамотъ, такого предписашя не находится,—и можно думать, что судебныя д'Ьла должны были решаться, какъ они и решались на пра­ ктике, особыми судейками. Съ старостами, стоявшими во главе погостовъ, мы имели случай познакомиться при разсказе объ организацш въ погостахъ военныхъ поселенш. Кн. Волконскш, объезжая съ этою целью въ 1649 г. погосты, вызывалъ къ себе старостъ, которые приносили къ нему списки крестьянъ2) и давали показашя. Въ 1615 г., какъ приходилось уже упо­ минать, появилась въ погостахъ и выборная всеуездная должность: всеми погостами былъ избранъ изъ местныхъ крестьянъ особый „нарядчикъ для воинскаго дела“, на обязанности котораго лежало думать и промышлять о защите погостовъ отъ воинскихъ людей, отъ литовскихъ, и отъ неме- цкихъ, и отъ русскихъ воровъ3). Но такая должность, вызванная Смутой, существовала недолго и впоследствш особыхъ всеуездныхъ земскихъ вла­ стей мы въ Лопскихъ погостахъ уже не видимъ. Кольсшй уездъ кроме посада Колы включалъ въ себя въ начале XYII в. 4 мишатчорныхъ русскихъ волостки: Пояргубу, Кандалакшу, Ке- реть и Ковду и затЬмъ 14 ташке очень мелкихъ погостовъ, населенныхъ лопарями. Лопари обладали некоторымъ самоуправлешемъ по жалованной грамоте, данной имъ при царе ведоре Ивановиче въ 1585 г. и предо­ ставлявшей имъ самимъ сбирать дань съ ихъ погостовъ4). Двумъ русскимъ волостямъ Керети и Ковде, относительно более крупнымъ, въ которыхъ по книгЬ 1611 г. насчитывалось 39 и 21 дворовъ, дана была еще въ 1542 г. по ихъ ходатайству жалованная грамота, санкщонировавшая избранныхъ ими 6 целовальниковъ и предоставившая этимъ целовальникамъ присут­ ствовать, переменяясь въ три очереди, на суде правительственныхъ аген­ товъ: керетскихъ и ковдинскихъ даныциковъ и слободчика, которымъ безъ нихъ производить судъ было запрещено. На тЬхъ же целовальниковъ было воз­ ложено и губное дело по губной грамоте, до насъ не дошедшей5). Какая либо выборная организащя несомненно существуете въ этихъ волостяхъ и въ XYII в. Волость Кереть впрочемъ въ 1635 г. была пожалована Соловец*) См. Гл. II, стр. 13, примеч. 2) Пр. Д. 1649 № 75: „кн. ДмитрШ Волконскш... по твоему государеву указу нр1ехалъ въ Лоиыие’въ Никольской, въ Линдозерской да въ Рождествен­ ской Семчезерской, да въ Спасской Селецкой погосты, и въ тЬхъ погостехъ принесли къ нему кн. Дмитрпо с т а р о с т ы своихъ старощеньевъ крестьян- скимъ и бобыльскимъ дворамъ и во дворехъ людемъ именныя книги. И кн. Дмитрш, поставя передъ собою тЬхъ погостовъ поповъ и ихъ, с т а р о с т ъ , и всЬхъ крестьянъ, допрашивалъ“.... 3) Пр. Д. 1628 № 64. 4) Чт. О. И. Др. 1883 кн. 2, смЬсь, стр. 1- —-10. 5) А. Э. I Л» 196, II.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz