Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 224 — всЬхъ волостей крестьянъ на всеуЬздный съЬздъ, надо именно подразуме вать только представителей волостей. Не о всйхъ уЬздныхъ съЬздахъ мы имгЬемъ одинаково ясныя св^дЬ- т я . Въ однихъ случаяхъ документы даютъ лишь общщ у к а за тя на таше съезды; въ другихъ они позволяютъ довольно детально познакомиться съ соетавомъ съезда. Намъ не удалось совеЬмъ найти св'ЬдЬшй объ у'Ьздахъ Кольскомъ, Кеврольскомъ и Мезенскомъ; въ первомъ изъ нихъ едва ли и можно предполагать какое либо всеуЬздное собрате всл'Ьдсатае его чрезвы чайной обширности, разбросанности отдЬльныхъ волостей, малолюдства и разрозненности между русскимъ и лопарскимъ населетемъ. Въ ЗаонежыЬ, какъ известно, не было въ XYII в. посада, который бы .служилъ центромъ, объединяющимъ вокругъ себя Заонежсгае погосты и состоящимъ во глав4 ихъ. Общш съЬздъ представителей погостовъ не им'Ьлъ поэтому постоян- наго пункта для своихъ собранш. Въ 1647 г. правительство, отменяя вое водское управлете въ Заонежь’Ь, предписывало старостамъ и цЬловаль- никамъ погостовъ „учинить срокъ собраться на станъ, г д £ п р и г о ж ъ , всЬхъ Заонежскихъ погостовъ кр ес тьян ам ъ ко торы м ъ и должна была быть объявлена царская грамота о состоявшейся отм^нй воеводъ1). Ка жется, наиболее обычнымъ м'Ьстомъ всеуЬздныхъ собранш Заонежья, „ста- номъ", на который собирался всеуЬздный съЬздъ, служилъ Оштинскш по гостъ. Сюда и былъ собранъ съЬздъ для выслушашя грамоты. ЯИ мы, си- роты“, писали заонежцы въ Москву, „всЬхъ Заонежскихъ погостовъ со вс'Ьхъ четырехъ становъ старостишка и волостные люди собралися на станъ на Ошту и гЬ твои, государевы.... грамоты приняли и твое, госу дарево, жалованье въ народЬ вычитали2)". РанЬе здЬсь именно происхо дила встреча новыхъ воеводъ. Въ 1644 г. пргёхалъ въ Заонежсюе погосты новый воевода кн. Петръ Хилковъ, „и къ его прйзду на станъ на Ошту пришли изо вс'Ьхъ Заонежскихъ погостовъ старосты и волостные люди"3). По указашямъ приведенныхъ документовъ можно заключить, что въ составъ Заонежскаго съезда входили представители погостовъ въ лицЬ погостскихъ старостъ и особыхъ уполномоченныхъ, которыхъ и сл'Ьдуетъ подразу мевать подъ упоминаемыми въ текстахъ „волостными людьми". Изъ того, что Лопсие погосты въ 1649 г. обращались въ Москву съ хода- тайствомъ о сохранеши за ними правъ, установленныхъ данною имъ жало ванною грамотой, сл’Ьдуетъ заключать о съЬздЬ представителей этихъ по гостовъ, на которомъ вырабатывалось это ходатайство4). Въ Каргопольскомъ уЬздЬ въ каждой изъ тЬхъ двухъ обширныхъ ча стей, на которыя уЬздъ делился, собирался особый съЬздъ. По крайней м'Ьр’Ь въ 1680 г. Турчасовскш станъ посылаетъ въ Москву ходатайство ]) Ир. Д. 1643 № 41. 2) Ир. Д. 1647 № 41. 3) Пр. Д. 1647 № 26. 4) Пр. Д. 1649 № 103,