Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 2 2 2 — (надъ деревенскими союзами; иногда же между деревней и волостнымъ Ыромъ вдвигались средшя организацш: волостка, приходы и др., также бывппя особыми земскими м1рками. Соответственно этому и волостной сходъ въ неболыпихъ, недробивжихся волостяхъ былъ собрат емъ, такъ сказать, перваго порядка, на которое посылались уполномоченные непо­ средственно отъ деревень. Въ сложныхъ волостяхъ волостной сходъ былъ уже собрашемъ второго порядка, которое поглощало собою сходы мелкихъ м1рковъ и санкщонировало ихъ д М с т я . Въ этомъ посл'Ьднемъ случай членамъ волости приходилось действовать въ двухъ этажахъ м]‘рской ор­ ганизацш, посылая депутатовъ сначала на сходъ волостки, затемъ на общш волостной сходъ. Такъ напр. Введенскш станъ въ Устьянскихъ волостяхъ распадался на четыре волостки или, какъ онЪ назывались, „сошки", быв­ ппя въ то же время и приходами: Шангальскую, Никольскую, Введенскую и Дмитр1евскую. Въ каждой изъ сошекъ собирается свой сходъ, постано- влешя котораго простираются, разумеется, только до предЬтовъ сошки. Органомъ всего стана является общш становой сходъ. До насъ дошелъ документа, позволяющш въ подробностяхъ разглядеть избирательную деятельность сходовъ въ такихъ случаяхъ. Кивокурскш станъ Устюжскаго уезда состоялъ изъ 5 волостокъ и одной слободки. Въ 1627 г. въ стану производились выборы общестановой коллепи разрубныхъ целовальниковъ; но выборы этихъ общестановыхъ целовальниковъ „во весь Кивокурскш станъ“ разверстывались по волосткамъ и производились дважды последо­ вательно на двухъ сходахъ. Одна изъ этихъ волостокъ, Ракульская, на своемъ сходе избрала целовальника, котораго и отправила на становой сходъ вместе съ депутатами волостки. Туда же направленъ былъ и спи­ сокъ именъ избирателей ракульскаго схода, чтобы земсшй дьячекъ внесъ ихъ въ общш становой приговоръ. Затемъ состоялся общестановой сходъ, на которомъ „все крестьяне Кивокурскаго стана излюбили" представлен- наго волосткой целовальника1). Но и волостной м1ръ въ свою очередь былъ только среднею ступенью въ томъ iepapxji4ecKOMrb союзе земскихъ организацш, въ который сомкну­ лась общественная жизнь на севере. Надъ волостнымъ м1ромъ высился уездный съ его органомъ—„всеуезднымъ совЬтомт,“, къ изученпо устрой­ ства котораго мы теперь и обратимся. J) Ир. Д. 1628 Ж 59.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz