Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
2 2 1 — рядь постановлений относительно ходатайства о пустыхъ деревенскихъ участкахъ, каше могли оказаться по производившемуся тогда въ волости дозору А. Я. Дашкова и о порядке пользовашя ими, именно: про сить пустые участки на льготу и въ оброчное держаше тому изъ кре стьянъ, кто могъ бы ихъ заеЬять; другъ у друга ихъ не перебивать; воз вращать эти покинутые участки ихъ прежнимъ владЬльцамъ, если таковые появятся—услов1е, обыкновенно встречающееся въ данныхъ, выдававшихся волостями на пустые участки. На частно—правовой характеръ приговора указываютъ: определеше неустойки на случай неисполнешя кЬмъ либо договора и указаше свидетелей заключенной сделки. Въ приговоре встре чаемъ и другое отлич1е отъ публично-правовыхъ приговоровъ. При пере числены именъ въ начале акта при именахъ двухъ лицъ находятся ого ворки: „и въ брата своего место “, а третье лицо упомянуто „и въ детей своихъ место*. Эти оговорки указываютъ на представительство частныхъ интересовъ обозначенныхъ братьевъ и детей, а не публичныхъ интересовъ волости въ целомъ, какъ совокупности деревень, отъ которыхъ являются депутаты на волостные сходы. Посредствомъ этихъ оговорокъ братья двухъ названныхъ въ перечне лицъ и дЬти третьяго становятся соучаст никами заключеннаго договора, хотя впрочемъ въ немъ участвуютъ, какъ сказано въ акте, „все крестьяне". Самый договоръ названъ не пригово- ромъ, а „записью" составленной „полюбовно". Привычка заключать до говоры товарищества, прюбретаемая въ деревенскомъ складничестве и въ товарищескихъ союзахъ, въ каше входили отдельный деревни и ихъ группы, переносилась затемъ и въ волостныя отношенья, проявлялась въ волостныхъ приговорахъ, облекавшихся въ форму частно-правовыхъ соглашенш. Волостной мнръ, какъ уже приходилось говорить, въ однихъ слу чаяхъ представлялъ изъ себя организаций, непосредственно возвышавшуюся место, да Филишй Тимоееевъ, да Григорш Ермоловъ, да Михайло ведоровъ, да Филишй Правотарховъ да и все крестьяне Колнобойской волости черныхъ деревень уложили есмя промежъ собою запись полюбовно въ томъ, что бити челомъ дарю государю и в. кн. Михаилу ведоровичу всея Русш о бедности своей о пустыхъ земляхъ и его государеву дозорщику Аксентью Яковлевичу Дашкову да подьячему Григорью Рукавову, что запишутъ у насъ въ Колно бойской волости пустыхъ государевыхъ земель. И буде кто насъ можетъ симяна снадобитца (sic), и намъ о техъ земляхъ бити челомъ дарю государю и в. кн. Михаилу ведоровичу в. Р. и прошати техъ земель на льготу и на урочные оброки. А другъ намъ у друга гЬхъ пустыхъ земель не имати оприче Иваш- ковсше четвертухи да Гридкинскаго осмака. И будетъ кто насъ учнетъ изъ- деревни въ деревне (sic) те пустыя земли имати на льготу и на оброкъ, а отъ вотчинниковъ техъ земель не отводити. И буде кто насъ учнетъ мимо вотчинниковъ имать, на томъ по сей записи пятнаддать рублевъ. На то по слуси: Докучай Остафьевъ да Василей Ивановъ Колнобойсте волости кресть- яна. А запись писалъ Колнобойсше волости церковный дьячекъ Михалко Автономовъ. Лета 7125 авг. въ 7 день". На обор.: „Къ сей записи преобра- женсвдй попъ Иванъ руку приложилъ въ детей своихъ духовныхъ место".
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz