Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

на волостномъ сходгЬ. Это быдъ челов'Ькъ, очевидно, уже не молодой, отецъ троихъ детей и им'Ьлъ уже внука.—Вотъ другая деревня: „Шеломова на ручью на Жеравлев'Ь“. Въ ней 5 дворовъ съ такимъ лнчнымъ составомъ: „ (вд.) Логинко да Михалко Павловы д4ти Маркова; (вд.) Митка Прохоровъ сынъ Неклюдовъ, у него сынъ Аеонка; (вд.) Никонко Петровъ сынъ Мяк- шинъ, у него сынъ Якушко; (вд.) Гришка Сидоровъ сынъ Маркова, у него сынъ Климка, у Климка два сына: Куземка да Ивашка; (вд.) Артюшка Ивановъ сынъ Ергинъ, у него два сына, Андрюшка да Осинко“. Предста вителемъ деревни на сходе является Григорш Сидоровъ, также, видимо, почтенный человЬкъ, имЬющш внучатъ. Третш примЬръ. Деревня Холмъ, а Горка тожъ, на рЬчкЬ РузЪ въ 1645 г. состояла изъ слЬдующихъ лицъ: (вд.) Пареенко Артемьевъ сынъ Ананьинъ, у него два сына: Тимошка и Юшка; (вд.) Олферка Григорьевъ Осколковъ; (вд.) ваддейка Якимовъ сынъ Дмитр1евъ; (вд.) Павликъ Евсевьевъ Скрипинъ11. Представителемъ де ревни оказался П. Ананьинъ, также самый „семьянистый“ человЬкъ де ревни, отецъ двоихъ взрослыхъ дЬтей. Изъ остальныхъ поименованныхъ въ этихъ деревняхъ крестьянъ никого нЬтъ на сходЬ1). Избраше деревней своего представителя на волостной сходъ было несомненно результатомъ взаимнаго соглашешя дворохозяевъ, обходилось безъ всякихъ формальностей и, разумеется, не могло оставлять какихъ либо слЬдовъ на бумагЬ. По приведеннымъ примерамъ можно думать, что отъ деревни посылались на сходъ семейные, вероятно, наиболее уважаемые люди. Более крупныя деревни—а въ Соденской волости деревни вообще были для севера многодворны, имели въ среднемъ по 7б дворовъ на каждую и встречались деревни съ 10, 12 и 13 дворами— высылали отъ себя на сходъ двухъ, трехъ, даже четырехъ крестьянъ. Такъ напр, изъ деревни Ивашевской Верхней, состоявшей изъ 9 дворовъ, на сходе было двое, изъ деревни Евсевьевской съ 11-ю дворами—трое; чет- верыхъ представителей выслала деревня Ивашевская Нижняя, состоявшая изъ 12 дворовъ. Отъ двора шелъ на сходъ одинъ членъ, обыкновенно глава семейства; но встречаемъ случай въ деревне Обуховой, когда живпйе въ одномъ дворе складники—оба оказываются на сходе2). Членами схода являются только крестьяне. Въ 1645 г. въ Соденской волости было 8 бо- быльскихъ дворовъ; ни одного бобыля мы не встречаемъ на сходЬ. Не все Деревни посылаютъ своихъ представителей. Изъ 26 деревень въ 1645 г. пять не были представлены на избирательномъ сходе. Но, можетъ быть, всетаки перечисляемыя въ м1рскихъ приговорахъ имена не были имена фактическихъ участниковъ схода, а вносились въ при говоръ только для указашя техъ лицъ, которыя при выборахъ являлись г) Арх. мин. юст. писц. кн. 510, лл. 61 об., 104 об., 91, 53—109; Ср. Пр. Д. 1643 N° 37, л. 44—45. Выборъ Соденской волости 1645 г. 2 февр. 2) Арх. мин. юст. писц. кн. 510, л. 74: „(вд.) Тимошка Ермолинъ с Якимовъ, у него два сына: Михалко да Натрикейко; да Якимко Савинъ сынъ МедвЬдевъ, у него два сына: Андрюшка да Алешка1.