Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 2 1 1 — СдЬлаемъ теперь такая же наблюдешя въ более широкомъ масштабе, привлекая къ иимъ цгЬлыя волости. Устьяиская Соденская волость по пис цовой к н и й 1645 г. состояла изъ 26 деревень, въ которыхъ считалось 200 крестьянскихъ и 8 бобыльскихъ дворовъ. До насъ дошли избиратель ные приговоры—„выборы" схода этой волости, т. е. постановлешя объ из брании должностныхъ лицъ волостного управления за 1644 и слгЬдуюнпе три года. Эти избирательные протоколы пишутся изъ году въ годъ по одной и той же форме. Въ начале поименное перечислеше крестьянъ избирателей съ сотскимъ и старостой церковнымъ во главе; за этимъ перечислешемъ следуетъ во всехъ протоколахъ обычная формула: „да и все крестьяне Соденской волости излюбили есми и выбрали" и т. д. До- пустимъ принятое предположение, что обозначенные въ протоколе кресть яне—именно тЬ избиратели, которые фактически были членами схода, и сравнимъ личный составъ Соденской волости по писцовой 1645 г. съ име нами, обозначенньнми въ избирательномъ списке 2 февраля того же 1645 г. Этимъ совпадешемъ книги и протокола по времени исключается возмож ность предполагать какпя-либо перемены въ личномъ составе волости за время между обоими документами, какъ это могло иметь место въ преды- дущемъ случае. При избраши земскихъ властей на сходе 1645 г. въ во лости действуете личный составъ, который мы находимъ и въ книге. При этомъ оказывается, что и здесь передъ нами не поголовный сходъ всехъ дворохозяевъ волости, а только некоторое своеобразное представительство отъ деревень. На сходе присутствовало кроме сотскаго истекшаго года Богдана Евсевьева и церковнаго старосты Аксака 1евлева еще 45 ря довыхъ крестьянъ. Изъ этого числа только для 6 именъ мы не могли найти соответствующихъ именъ въ писцовой потиге, очевидно, потому, что будучи обозначены въ „выборе" лштейскими прозвищами: напр. Суморокъ ведоровъ, Старикъ Посниковъ, ведоръ Рыковановъ и т. п., нёкоторые крестьяне названы въ книге хриотанскими именами и от чествами и наоборотъ. Остальныя 41 имя совпадаютъ съ именами книги. Такимъ образомъ отъ 200 дворовъ явилось всего 47 представителей, счи тая въ томъ числе и должностныхъ лицъ истекшаго года. Деревня не въ полномъ составе дворохозяевъ является на волостной сходъ, а высылаетъ на него представителя. Вотъ напр, деревня Васильевская на Секерин- скомъ ручье. По книге въ ней 4 двора, и ея личный составъ по дворамъ следующш: „(во дворе) Онтонко Тимоееевъ сынъ Ширшевъ; (вд.) Без- сонко Михайловъ сынъ Распопинъ; (вд.) Пахомко Сергеевъ сынъ Гри горьевъ; (вд.) Ларко, прозвище Нечайко Абрамовъ сынъ Володимеровъ, у него три сына: Аоонка, Микитка, Евсейка, у Аеонки сынъ Ивашко". Последняго изъ названныхъ дворохозяевъ—Нечая Абрамова мы и видимъ и Сысойконо". Деревня Туровская значится уже и въ книге 1623—25 г. Тогда она принадлежала Ольге Строгановой, была населена ея половниками и по „десятиной" въ составъ волостки Н. ’Ёденги не входила. По книге 1646 г. она принадлежитъ, какъ видимъ, гостю Б. Булгакову. 14 *