Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 8 — дгЬнш, достаточно ихъ перечислить. Борецкимъ принадлежали области Лявла и Малокурье въ устье Двины, земли по р. КудиьгЬ къ 3. отъ двин скаго устья, Ненокса, Сумскш посадъ, Вирма, устье ргЬки Выга, Кемь, словомъ, важнЬйпие въ то время промышленные пункты на беломорскомъ побережье, Въ этомъ богатстве крылись корни могущества Борецкихъ въ Новгороде1). Кроме новгородскихъ бояръ, владгЬвшихъ землями въ колошяхъ въ Двинской земл'Ь, летописи и акты новгородскаго времени упоминаютъ еще особый классъ „двинскихъ бояръ“. Это были, повидимому, крупные землевладельцы туземнаго происхождешя или, во всякомъ случае, не входивппе въ составъ собственно новгородскаго боярства, къ которому они питали даже нередко враждебныя чувства2). Съ присоедииешемъ новгородскихъ владенш къ Москве, предпри нята была въ обширныхъ размерахъ конфискащя земель новгородскихъ бояръ, какъ въ самомъ новгородскомъ уезде, такъ и въ подвластныхъ Новгороду областяхъ. Та же участь постигала и друпя поморсшя земли. При взятш Вятки воеводы великаго московскаго князя, по выражение летописи, „Вятку всю розвели“, т. е. перевезли выдающаяся вятсшя семей ства, конфисковавъ ихъ земли, въ Москву, где члены ихъ получили по местья въ подмосковныхъ уЬздахъ3). Крупному боярскому землевладешю на Севере нанесешь былъ непоправимый ударъ. Изъ новгородскихъ земле- владельческихъ фамилш одни Строгановы не только сохранили, но и npi- умножили свои земли съ переходомъ подъ владычество Москвы. За этимъ исключешемъ крупный светскш землевладелец^ новгородски! бояринъ-вот- чинникъ исчезъ съ СЬвера съ последними долетевшими сюда звуками нов городскаго вечевого колокола. Расположенныхъ къ Москве двинскихъ бояръ, быть можетъ, и не постигла конфискащя, но они быстро измельчали и растворились въ посадской и крестьянской массе. XVI векъ окончательно смелъ следы боярской вотчины въ Поморье, и къ XVII столетие оно стало страной черной земли и черносошнаго, государственная крестьянства. *) Неволит, О пятинахъ и погостахъ иовгор., приложен., стр. 168—169; Списки населенныхъ месть Арханг. губ., стр. XI; Н. Соколовъ, Описаше г. Холмогоръ съ очеркомъ древней исторш Двинскаго края. Архангельск. Сбор- никъ I, 315—319. 2) Новг. I, 1397 г. „И двиняне Иванъ Микитинъ и бояре двинете, и вси двиняне за великш князь задалися“; 1398 г.: „а двинсМе воеводы Иванъ и Кононъ съ своими други волости новгородсюя и бояръ новгородскихъ поделиша себЬ на части". Молчановъ, Описаше Арханг. губ. стр. 65.: „благослови ар- xieiracKOffb новгородскш 1оаннъ владыка у св. Михаила (въ Архангельскомъ монастыре) вседневную службу..... и буди милость Бож1я и св. Софш, и св. Михаила на посадникахъ двинскихъ и на двинскихъ боярахъ, и на боярахъ новгородскихъ “—грамота XII—XIV ст. См. также А. Э. I №№ 2, 13, 42. Н. Соколовъ Опис. г. Холмогоръ, Арханг. Сборникъ I, 319. 3) Труды Вятской учен. арх. ком. 1905 г. вып. I, 1489 г.