Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

Гл а в а XII. З е м с к 1 й м i р ъ н а c t e e p t . Деревня на сЬвер'Ь была первичнымъ союзомъ въ той сложной сЬти -союзовъ, въ которую сплеталась общественная жизнь Поморья. Значитель ное количество деревенскихъ союзовъ совпадало съ семейными; друпе представляли собою складническья группы, совладевши! угодьями. Въ томъ и другомъ случае это были общешя частно-правового характера, идгЬвийя ц'Ьлыо частные, главнымъ образомъ хозяйственные интересы лпцъ, въ нихъ входившихъ. Надъ ними стояли друпе более широте союзы, являвппеся более высокою формою развитая, преследовавшие более возвышенныя цели, связанные интересами не только хозяйственными въ узкомъ смысле, т. е. извлечешемъ прибылей изъ совместной деятельности, но также интересами ) болгЬе широко понимаемаго общаго блага, подъ которымъ подразумевались f общественная безопасность, правосудие, вообще матер1альное и нравствен ное благосостояше въ доступномъ для того времени объеме. Соответ ственно широте ■ задачъ, преследуемыхъ этими союзами имъ присущъ былъ публично-правовой характеръ. На народномъ языке такой союзъ носить назваше „Mipa“. Для осуществлешя своихъ целей и потребностей онъ обладаетъ системой органовъ самоуправлешя, одни изъ которыхъ служатъ выразителями воли ,,Mipa“, а друпе исполнителями этой воли. Итакъ> „м1ръ“ на севере, это—-самоуправляющейся, публично-правовой обществен ный союзъ связанный интересами общаго блага. Некогда такой союзъ занималъ место государства, и въ немъ сосре доточивались, какъ въ фокусе, все общественные инстинкты и стремленья. Но и съ организащей государства „М1ръ“ въ народныхъ взглядахъ про должаете сохранять значение некоторая самодовлеющая целаго и поль зуется какъ бы верховнымъ авторитетомъ. Самое государство является съ этой точки зрешя связью, объединяющей многочисленные Mipbi въ си стему, м1ромъ въ более широкомъ объеме, различающимся отъ своихъ юбразующихъ элементовъ скорее количественно, чемъ качественно. ,,Miprb“ :какъ бы часть федеративная целаго, въ MHHiaTiope обладающая гЬми же свойствами, какъ и целое. Те почтительныя выражешя, въ которыхъ