Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 191 — морьл, пр1урочивая эти выступлешя къ перюдическимъ тяглымъ пере писями, т. е. къ ревиз1ямъ. Эта масса высказывала въ сущности тотъ самый взглядъ, котораго держалось и который пыталось осуществлять пра вительство еще въ XVII в. Припомнимъ, что писцовая книга XVII в. наделяете каждую деревню землею соответственно значащимся за дерев ней вытямъ тягла; при этомъ книга надЬляетъ деревню только отвлечен ными количествами земли, а не конкретными участками. Это конкретное надЬлеше, отводъ реальныхъ участковъ, она поручаетъ самимъ крестьянамъ, именно волостному крестьянскому обществу. Въ этомъ отношенш особенно выразительна тотемская писцовая 1620-хъ годовъ, которая заканчиваете описаше каждой волости однимъ и т'Ьмъ же много разъ повторяющимся припевомъ: „а пашнею и сгънными покосы такой то волости крестьянамъ всгьмъ межъ собя поверстаться самимъ противъ своихъ оюеребьевъ вытиаго письма, кто сколько пашетъ“ J). Что же такое эти слова, какъ не требо ваше междудеревенскаго передала земель въ волости, щпурочиваемое къ составление новой тяглой переписи? Такихъ междудеревенскихъ передб- ловъ на практик^ въ XVII в. не заметно, и правительство очевидно на производстве ихъ не настаивало; но самая мысль о нихъ была высказана. Это та же мысль, которая и найдете себе сочувствие въ правительстве во второй половине XV III в., когда правительство пойдете на встречу сель скому пролетар1ату и выступите съ межевыми инструкщями, которыя завер шали законодательныя меры XVII в., стеснявпия распоряжеше помор- скихъ крестьянъ землею, пресекали среди этихъ крестьянъ земельный обороте и уничтожали передачу земель по наследству. Рядомъ указовъ, последовавшихъ за инструкциями,правительство последней четверти XV III в., поддерживая желашя маломочной крестьянской массы на севере, устанав ливаете переделы земель, и именно по тяглу, по ревизскимъ душамъ. И эти переделы должны были производиться не по отдельнымъ деревпямъ слишкомъ мелкимъ, а въ границахъ более крупнаго союза—-волости, какъ это намечалось уже и писцовой книгой XV II в. Деревенсгае складниче- сие союзы пали. Съ окончательнымъ уничтожешемъ по межевымъ инструк- щямъ права личной частной крестьянской собственности на земельные участки, владельчесгая доли, выражавппяся деревенскими актами, потеряли всякое значеше, все члены волости, занесенные въ ревизскую перепись, получили равныя права на земельное обезпечеше, и волость съ течешемъ времени перюдически стала переделять между ними землю по тяглу, выра жавшемуся въ душахъ. Сначала переделы касались только трехпольной присельной пашни, а затемъ стали захватывать въ сферу своего дЬйс'гая и лесныя розчисти, заимки. Такимъ образомъ не деревня, а волость стала на севере въ XV III в. коллективнымъ субъектомъ владЬшя, сосгоящимъ изъ равноправныхъ членовъ, владЬющимъ землею, участки которой нахо дятся у этихъ членовъ въ пользованш, регулируемомъ переделами, т. е. стала земельной общиной. х) Арх. мин. юст. писц. кн. 480.