Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 189 — дЬльческой доли переходило въ обозначите доли тягла, и какъ переход- нымъ мосткомъ служила въ этомъ случай присельная, трехпольная пашня, которая съ одной стороны, именно въ деревенскомъ союзе соразмерялась съ владельческою долею складника, а съ другой, въ писцовой книге выра жалась въ частяхъ единицы тягла. Поэтому тягловыя единицы также, и въ XYII в. пожалуй даже более часто, служатъ нормами отвода земли при переделе. Все более тягловая единица, выть или ея дроби, становится мерою, определяющею размеры права на землю. По ней писецъ отводитъ землю деревне, по ней же требуетъ себе земли и крестьянинъ, членъ де ревенская союза. Такимъ образомъ въ складнической деревне следуетъ отметить два параллельные процесса. Меняется субъектъ владЬшя деревней. Прежнга единоличный хозяинъ или семейный союзъ, или союзъ основанный на дого воре товарищества уступаётъ мЬсто совладельчёскомус^юзу^ёзъ договора по j мере "того, какъ доли въ деревне переходить въ новыя? руки тГвъ~'союзъ привходятъ прюбретатели ихъ по крепостнымъ актамъГН ё' родство и "не договор-ь служатъ связью въ этомъ изменившемся союзе, а фактической совладенГе некоторыми видами угодш. Вместе съ аёмъ право каждаго совладельца определяется лежащимъ на последнемъ тягломъ. Понятая земли и тягла связываются какъ-бы двойною связью, прямою и обратною. Если количествомъ обрабатываемой трехпольной пашни определяются размеры тягла, то и обратно, по количеству несомаго тягла требуется такая пашня въ пользоваше. Укрепляется мысль о необходимости соответствия тягла съ землею и земли съ тягломъ, и эту мысль проводятъ, какъ правительство, такъ и сами крестьяне. Приказъ, решая спорныя поземелъныя дЬла между поморскими крестьянами, постоянно даетъ предписашя разделить землю по т я г л у . Такая точка зреш я приказа является последсшемъ того взгляда правительства на черную землю, по которому черная зем ля -зем ля государственная, отводимая крестьянамъ во владеше соответственно платимымъ ими податямъ и повинностямъ, какъ средство для несешя по датей и повинностей. Съ точки зреш я правительства крестьянамъ просто отводятся наделы казенной земли, съ которыхъ они отбываютъ казенныя повинности, и правительство считаетъ себя въ праве время отъ времени пересматривать с о о т в е т с т е этихъ надЬловъ съ тягломъ съ нихъ и npiy- рочиваетъ этотъ пересмотръ къ составление писцовой книги, являющейся регистращей тягла. Другимъ путемъ, но къ тому же требованйо приходили и сами крестьяне. Одни въ ихъ среде смотрели на себя, какъ па собственниковъ владеемой земли. Но уже приходилось говорить объ имущественномъ разслоенш среди поморскихъ крестьянъ XYII века, обозначенномъ въ переписныхъ книгахъ, выделявшихъ въ особыя группы нищихъ и ХОДЯЩИХЪ ПО Mipy дворохо- зяевъ. Это разслоеше ярко рисуетъ въ одномъ изъ своихъ обширныхъ донесепш въ Москву дворянинъ В. Золотаревъ, командированный въ За- онежскш край и подробно описывавшш порядки у крестьянъ этого края. Если ему верить, зажиточные крестьяне разоряютъ и вытесняютъ бедня-