Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

\ — 188 — к а т я 1лишковъ или восполнешя недостатковъ1); или же такъ, что Bcb участки смешивались въ общую массу, изъ которой затЬмъ каждому складнику от меривалась слЬдующая ему по его праву доля. Такой передЬлъ участковъ, при которомъ они предварительно смЬшивались въ общую массу, носилъ на- зваше ч е р н а г о (общаго) д Ь л а . „И судья спросилъ у Третьяка11, чита емъ мы въ протоколЬ осмотра земель извЬстной намъ уже деревни Ко- товальской, которою владели четверо складниковъ, „по государеве грамоте чернымъ дЬломъ землю даешь ли измерить и изчинити полосы межъ вами по постЬну и повытно, по поземомъ по вашимъ, купчимъ крЬпостямъ, каковы у васъ кушпя крЬпости межъ вами?“. ОтвЬтъ Третьяка показываете, что подразумевалось подъ чернымъ дЬломъ. „И Третьякъ говорите: н а ч е р н ы й д Ь л ъ н е иду , ч т о з е м л и с м Ь ш а т и , а владею по записямъ, въ томъ государева воля“ 2). Черный дЬлъ производился между складниками, какъ и вообще всяшй раздЬлъ и передЬлъ, или полюбовно по ихъ взаим ному соглашение, или въ случаЬ несоглаая по судебному приговору3). ПередЬлы, производившиеся въ складническихъ деревняхъ, вызывались иными причинами и направлялись къ инымъ цЬлямъ, чЬмъ передЬлы, практикуюпцеся въ нашихъ теперепшихъ общинахъ. Въ этихъ послЬднихъ передЬлы имЬютъ целью уравнительность пользовашя общинною землею между всеми членами общины, права которыхъ равны, и вызываются измЬ- нешемъ личнаго состава общины. Въ складнической деревне целью пере дела было привести пользоваше въ соответств!е съ владельческими долями, которыя при измЬненш личнаго состава деревни могли всетаки оставаться неизменными. Задачей передела въ этомъ случае было проверить осуще- ствлеше права въ действительности и привести въ соответствие право съ фактомъ, практику съ нормой. Право складника, какъ мы уже знаемъ, выражаюсь долею деревни, размеры которой зависели отъ положешя складника въ семейномъ союзе при наследственныхъ дроблешяхъ или определялись договоромъ, заключеннымъ при образованы товарищества или же крепостнымъ актомъ, „поземомъ“, по которому пршбреталась доля владЬшя въ деревне. Владельчесшя доли, какъ можно было убедиться изъ приводившихся примеровъ, и служили основашями для отвода земли при раздЬлахъ и передЬлахъ; поэтому то акты и говорятъ, что одинъ склад- никъ или одна складническая группа получаете земли на свои 9/ie де ревни, другая на свои 7Аб. Поняпе отвода земли по владЬльческой долЬ обозначалось словами „повытно“ (по долямъ) или по-„позему“ (по крЬпо- стнымъ актамъ). Но мы уже видЬли, какъ въ актахъ это обозначеше вла- *) Пр. Д. 1631 № 44: „А что будетъ по сыску и по мЬрЬ у отвЬтчи- ковъ у Тренки и у Лучки истцовы Нифонтковы и Сафонковы земли и въ хмЬль- никЬ, и въ сЬнныхъ покосехъ лишку объявится, чемъ они завладЬли за ста рыми межами насильствомъ не по тяглу, и тое землю отмежевать истдомъ Нифонтку и Сафонку по старинЬ1. 2) Пр. Д. 1631 № 44. 3) ПримЬръ перваго см. примЬчате на стр. 185, примЬръ второго—при лож. IV. № 3 (приговоръ).