Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 187 — ной“ земле въ трехъ поляхъ. Однако д'Ьло не дошло до суда, и между складниками была заключена мировая, по которой Илясовы обязались на свою владельческую долю 9/ie взять „во всехъ трехъ поляхъ земля и до конецъ поль въ м'Ьру “, а Харитонъ, Русинъ и Леонтш на свои 7/ie также „взять противъ тЬхъ поль... во всЬхъ трехъ поляхъ земля и до ко нецъ поль въ меру11. ТгЬ и друпе обязывались „лишковъ другъ у друга не владеть“. Обязательства однако не были исполнены, передела земли по мировой не произошло, и X. Шаляпинъ въ 1628 г. вновь возбудилъ о переделе но неисполненной мировой искъ передъ земскими судьями, который онъ и выигралъ. Для исполнешя приговора по этому иску и была командирована названная выше комиссия. Пр1ехавъ въ деревню Левкину ВО сентября 1628 г. и вооружившись шестомъ длиною въ три сажени, члены комиссии отправились „вервить" землю. Присельная полевая земля деревни разделялась, какъ обыкновенно, на три поля, называвшаяся озимымъ, ржанымъ и яровымъ, причемъ поля эти имели каждое видъ трапецш съ основашями въ 30V2, 19 и 32 трех- саженныхъ шеста, съ высотами въ 39, 39 и 29 такихъ же шестовъ и съ противолежащими основашямъ сторонами въ 20, 17 и 30 шестовъ. Ко- мисыя однимъ и темъ же шестомъ отмерила землю сначала братьямъ Илясовымъ, а затемъ Харитону, Русину и Леонтпо соответственно долямъ каждой изъ обеихъ группъ, а затемъ спросила ту и другую группу о согла- сш ихъ на раздЬлъ липшихъ земель, оставшихся въ трехъ поляхъ за этимъ измерешемъ, причемъ обе стороны изъявили coiviacie. РаздЬлъ этихъ лиш ковъ былъ назначенъ на первое воскресенье после Покрова. Дeйcтвiямъ комиссии 30 сентября дьячкомъ былъ составленъ протоколъ, „померная память1', при составлении которой присутствовали „добрые люди1 въ числе четырехъ1). Самаго термина „переделъ“ въ памятникахъ изучаемаго времени мы не встретили, кроме глагольной формы „переделивать11. Въ нихъ употре бляется обыкновенно слово „дЬлъ11, которымъ обозначаются понятая и раздела, и выдела, и передела. „Делъ11, какъ приходилось упоминать выше, могъ быть полнымъ, простираться на все виды деревенскихъ угодш, начиная отъ дворовой земли и доходя до сеченыхъ новинъ и лесныхъ пути- ковъ, или частичнымъ—касаться не всехъ, а только некоторыхъ или одного угодья2). Онъ могъ производиться двоякимъ образомъ: или такъ, что участки не отбирались отъ владЬющихъ ими складниковъ, а только про верялись и пприводились въ соответств1е съ нормой путемъ урезки, „отты- *) Прилож. IY № 1, стр. 71,72. 2) Пр. Д. 1627 № 67, л. 276: „вели, государь, промежъ нами тое землио дворовую и полевую, и запольную смерить противъ данныя деньги11; Пр. Д. 1631 № 44: „и те ихъ полевыя земли во всехъ трехъ поляхъ измерить и разделить, и въ сенныхъ покоеЬхъ развести межъ ихъ вправду11; Пр. Д. 1634 № 42: „подворная и полевая земля раздЬлить во все три перемены1; Пр. Д. 1633 Ш 50, л. 107—108: „поделили пожни".