Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

- 185 — Какъ можно вид'Ьть изъ нриведенныхъ случаевъ, обьпшовенно инищ- атива передала принадлежите одному изъ складниковъ, почему либо не- J довольному гЬмъ участкомъ, которымъ онъ пользуется. Эта личная ини- щатива передала полевой земли исключаетъ собою перюдичность, при которой переделы повторяются черезъ определенные промежутки времени, дгЬйствуя какъ правильный порядокъ, независимо отъ личныхъ желашй и недовольствъ.—При согласш всехъ складниковъ разделъ или переделъ ироисходитъ полюбовно. Такое соглаые являлось иногда результатомъ су- дебнаго процесса между складниками, наступая посреди его т е ч е т я 1) и выражаясь въ мировой сделке между ними. Актъ раздела или передела, при этомъ составлявшийся, имеетъ форму договора, совершаемая при свидетеляхъ, имена которыхъ вносятся въ актъ. Иногда такой актъ со вершался „съ доклада" земскому судейке, т. е. съ уведомлешемъ и съ р’азрешешя выборной земской власти, и соблюдете обозначенныхъ въ договоре условШ обезиечивалось штрафомъ, вносимымъ въ казну. Несо- raacie хотя бы одного изъ складниковъ прюстанавливало переделъ, такъ какъ складничесшй союзъ не зналъ р еш е т я по большинству голосовъ. Тогда переделъ осуществлялся посредствомъ иска и судебнаго приговора, приводившаяся въ исполнете агентами власти2). Земсгая власти или *) Пр. Д. 1631 А» 44: „истцы да ответчикъ сказали межъ собя мирны, а миръ они межъ собя излюбя положили на томъ, что имъ межъ собя въ де ревне Котовальской земля во всехъ трехъ поляхъ и сенные покосы поделить чернымъ дЬломъ по тяглу и по позему". Поземъ—крепостные документы, обозначающее владельчестя доли. 2) Прилож. IV № 1. Ibid. А» 3. Пр. Д. 1631 А» 44; Пр. Д. 1634 А'; 42. „Царю государю... бьетъ челомъ твоя государева сирота Васка Дураковъ пе- жемецъ. Жалоба, государь, мне тое жъ Пежемсше волости на прошлаго зем скаго судью Аеанасья Нестерова сына Чертова съ товарищи... Въ прошломъ, государь, во 136 году прислано было наше судное дело съ приговоромъ изъ Устюжские чети твоего государева дьяка Михайла Смывалова, велено было по тому судному делу и по приговору тому судье Аеанасью съ товарищи межъ нами Игнатьемъ Поповымъ съ братьею подворная и полевая земля розделить во все три перемены. И тотъ судья Аеанасей, норовячи тому Игнатью, стакався за одно по свойству, а меня Васку захотя тЬмъ изволо чить и испродать напрасно, подворные и полевые земли не -раздЬлилъ и не размерилъ;" Пр. Д. 1650 А» 81. „Царю государю... бьетъ челомъ Устюга В. уезда Шолской волости крестьянинъ Лучка Михайловъ сынъ Лысцовъ. Жа лоба, государь, мне Шолсше жъ волости на крестьянъ на складниковъ сво ихъ деревни Дору, а Коноваловскаго починка тожъ, на Елфима Сидорова сына Залесова съ братьею, да на ведора Тархова сына Ивонинскаго, да на Игнатья Харитонова сына Художилова. Въ прошломъ, государь, во 139 г., билъ челомъ бл. пам. отцу твоему государеву...., а на Устюге В. въ съезжей избе стольнику и воеводе кн. Д. П. Львову да дьяку Д. Карпову я, сирота твой, и ималъ наказную память по отца его Елфимова по Сидора Борисова сына Залесова съ товарищи въ земляномъ дЬлу деревни Доръ и Коновалов скаго починка тожъ. И мне, сироте твоему, отецъ ихъ Сидоръ далъ на