Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 179 — Пусть земля остается неразделенной, въ общемъ владгЬнш складни- яиеовъ ; тогда ихъ доли въ совладении будутъ идеальными; но эти иде- ялгьныядолив.се_же будутъ объектами нрава полной собственности и вы­ ражаются крепостными документами: купчими, закладными, меновными и др. Въ общине такое личное неограниченное и безконтрольное распоря- жеше правомъ члена общины невозмояшо; иначе разрушается самый приндипъ общины, какъ н ера здельн ая целаго субъекта владешя. Склад- иикъ—владЬлецъ своей отдельной, хотя и идеальной части; общинникъ— владелецъ земли только черезъ посредство общины какъ целаго. Община— какъ бы однородный слитокъ, въ которомъ теряются индивидуальныя формы и очерташя входящихъ въ составъ его частей; складническш союзъ это—тело, составленное посредствомъ спайки частей, не теряющихъ своего разнообраз1я. Распоряжаться общинною землею, всею или по частямъ мо­ жетъ только сама община въ целомъ, такъ какъ земля принадлежите ей, а отдельные члены общины только пользуются землею. Имъ порознь и принадлежите только пользоваше, а право владешя они осуществляютъ только все въ совокупности, какъ община. Въ складническомъ союзе каж­ дый складникъ порознь обладаете правомъ владения, которымъ и распоря­ жается независимо отъ другихъ складниковъ. Въ общине нетъ места кре- постнымъ сдЬлкамъ на землю, кр ом е ' заключаемыхъ самою общиной. Въ складнической деревне среди имущества складника есть коробья, где хра­ нится нередко значительное количество такихъ крепостей. Какъ при всякомъ совладении и во всякомъ товариществе, идеаль- ныя доли совладельцевъ могутъ быть реализированы пос.редствомъ л ш - дЬла обгцаго имущества во всемъ его объеме, „во всю землю“, по выра­ жение судебника 1589 г. *)"или только въ некоторыхъ частяхъ, и съ такими случаями раздела складническаго владения мы постоянно встре­ чаемся на практике. Онъ производится притомъ въ двухъ формахъ: во-, первыхъ, въ виде общаго раздала между всеми членами союза и затемъ въ виде ч астичн ая выдала доли отд ельн ая складника. Познакомимся съ т а -1' кими случаями раздела и выдЬла ближе на конкретныхъ примерахъ, из- ложивъ ихъ возможно детальнее. Деревня Упирева въ Варженской волости Устюжскаго уезда на реч- кахъ Упиревке и Сидоровице находилась въ совлад^ши четьфехъ склад­ никовъ: Александра Семенова сына Щапкова, Василия Оедорова Ляпинова, Кирилла Васильева Чистоногова и Кш м а Игнатьева Мартынова, судя по именамъ не родственниковъ или, во всякомъ случае, не близкихъ родствен- никовъ между собою. Доля В. 0 . Ляпинова въ общемъ владЬши вы- для своей скудости отпродали поженку Мездринскую присадку... крестьянину Лучк4 Гарн{унову... А по смерти того Лупот владеютъ животами его и вотчи­ нами, и тою поженкою Мездринскою присадкою дети его Павелъ, да Семенъ Гаркуновы. И я, сирота твой,., прохпалъ у нихъ тое поженки на выкупъ по прежнему къ печищу къ деревнЬ Мездринской, и они мне на выкупъ не дали.“ г) Ст. 159. 12*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz