Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 173 — ника своего 0 . А. Незговорова, что тотъ производить у него въ поле потраву своими коровами и лошадьми, а коровъ за пастуха не даетъ и па стуха у себя не держитъ—и по этой жалобе можно заключать, что обык новенно складники держали общаго пастуха, который и стерегъ стадо на общей поскотине1). Договоръ, который заключили между собою въ 1608 г. четыре складника деревни Льняниковой Устюжскаго уЬзда въ цЬляхъ об щей обороны своихъ земель отъ притязашй Троицкаго Гледенскаго мона стыря показываетъ, кагая угодья находились у этихъ складниковъ въ раз- д'Ьлыюмъ и кашя въ общемъ пользовании. Полянами, засеянными рожыо, они влад'Ьютъ и пользуются раздельно, и каждый долженъ защищать про тивъ монастыря свое владеше самъ. Поскотина, болото и поженки (сЬнокосъ) въ общемъ пользоваши, и за нихъ то и будутъ складники стоять сообща. Размеры пользовашя въ общихъ угодьяхъ определяются владельческими долями складниковъ. Въ пользоваши выгономъ эти размеры выражались въ регулированш числа головъ скота, которое могъ высылать на выгонъ каждый2). Лесныя угодья подразделялись на несколько видовъ. Выше прихо дилось говорить3), что въ некоторыхъ уЬздахъ писцы отводятъ каждой де ревне въ наделъ лесъ пашенный и лесъ непашенный въ определенныхъ количествахъ на тяглую выть. Л е съ пашенный писдовыхъ книгъ—это, повидимому, тотъ лесъ, который въ судебнике 1589 г. и въ северныхъ актахъ называется „молодями—прежними выпашами“, т. е. молодая по росль на перелог!;, запущенной пашне. Судебникъ регулируетъ пользова ше этимъ отведеннымъ на деревню лесомъ между складниками, запрещая отдельныя заимки молодей подъ новую пашню безъ предварительнаго раз дела ихъ между всеми складниками. Въ противномъ случае хлебъ, засеян ный па такой заимке, долженъ быть разделенъ и между теми складниками, которые не участвовали въ сеченьи молодей4). Пользоваше молодями должно было также производиться пропорщонально владельческой доле или тяглу. Крестьянинъ деревни Митинской Важскаго уезда жалуется на сво его складника попа Анишя, что тотъ пашетъ землю этой деревни сильно, не допуская его, челобитчика, къ участш въ пашне. „А тое жъ, госпо дине", читаемъ мы въ его жалобе, „Митинсгае деревни язъ, п о с в о е м у п о в ы т ь ю усекъ лесу молоди на четверть на ржаную, и тотъ нопъ Ани- кш новину, мое сеченье, выжегъ сильно и насеялъ репы , а иное место на той же новине мое сеченье паритъ подъ рожь своимъ насильствомъ г) Р. И. Б. XIY, 339. 2) Р И. Б. XIT, 832—833: „что у насъ у деревни у Льняникова поско тина Чернедь и болото по осеку, и поженка Фатьяновица... ввопче у всехъ у насъ, у складниковъ, и въ томъ Пантелею треть, а Тимоеею треть же, и Ле- онтыо да Ивану двумъ треть". П. Ивановъ , Поземельные союзы и пере делы, 249. 3) гл. IX. 4) Ст. 174.