Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 170 — шемъ, какъ ее описываютъ приведенныя выше челобитныя. Иногда она делается предметомъ постоянной разработки и называется въ такомъ слу­ чай „кулигой^. На этихъ двухъ видахъ пашни: присельной земле съ трехпольемъ и на заинкахъ съ подсйчнымъ хозяйствомъ развиваются два юридически различные вида землевладйтя. На заимкахъ, розчистяхъ, требующихъ затраты особенно напряженнаго труда, вырабатывается право личной частной земельной собственности. Господствовавшая некогда на сйверй за- имочная форма землепользоватя и создала ту идею личной собственности или точнее владенья, съ которой мы встречаемся въ Поморье XV I—XV II вв. Так!я заимочныя земли еще и въ XIX в. разсматривались въ северныхъ м 1 рахъ, какъ наследственная собственность ихъ владельцевъ, которая только съ большою борьбою начинаете превращаться во владеше, ограниченное срокомъ, впрочемъ обыкновенно продолжительным^ въ 30—35 лета, после котораго розчисть поступаетъ въ пользоваше общины и подвергается пере­ делами Съ другой сторопы на присельной земле, несущей на себе тягло, по мере умножешя складниковъ въ деревне, владеше становится слож- нымъ. Появляются черезполосица и уравнеше полей по долямъ тягла, зарождаются такимъ образомъ элементы для развитая общиннаго земле- владЬшя, идея о которомъ и будетъ развиваться постепенно у северныхъ крестьянъ. СЬнокосы можно встретить въ северной деревне XV II в. въ двоякой ! форме владешя. Есть сенокосы, находящееся въ личномъ владеши, такъ что на нихъ пишутся крепостные акты съ обозначешемъ ихъ границъ1). северныхъ местностяхъ, где лесъ занимаете почти все пространство общин- ныхъ влад'Ьшй съ небольшими клочками удобной земли, господствуетъ еще подсечное хозяйство “ . ДобротворскШ, Поземельная община въ Орловскомъ уйздЬ Вятской губернш, Русск. Мысль, 1884, кн. 9, стр. 32. „Обшде переделы пахотныхъ земель бываютъ здесь обыкновенно при ревизш. Прежде переде­ лялись только пашни, ближайпйя къ селенш, „заовинныя“, „засырочныя“, „задворныя" полосы, а полосы дальшя, составивппяся изъ разчистокъ въ пере- делъ не шли и считались наследственною собственностью“. *) Ж. М. Н. Пр. 1905, № 12, 269; Пр. Д. 1526— 1623. „Списокъ съ куичде слово въ слово. Се язъ Агавонъ ведоровъ сынъ купилъ есми у Данила у Тимоееева сына пожню за рекою, а въ межахъ съ Ошнашкою Скулою, а съ другого конца въ межахъ съ Глазырею. Далъ есмь на ней четыре сороки белки да овцу пополонка. А на то послуси ведоръ Чурильевъ сыпъ, да Лука Прокофьевъ сынъ, да Нестеръ ведоровъ сынъ, да Сысой ведоровъ сынъ. А писалъ Ивашко Алексеевъ сынъ; Пр. Д. 1646 № 63. „Лета 7154 августа въ 13 д. билъ челомъ государю.... устюжанинъ Быкокурскаго стану крестьянинъ Ивашко Роддоновъ, ставъ въ Ратмерове на стану, подалъ челобитную земскому судье Ивану Михайлову съ товарищи, а въ челобитной его написано: есть де у него Ивашка въ Усольскомъ уйзде въ Ратмеровской волости у реки у Лузы пожня Грихневскш наволокъ, а въ межахъ де та пожня его.. усть....ской пу- стынки Пречистые съ Леванидовою пожнею“.