Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 169 — заимокъ была и горняя прибрежная полоса; впослЬдствш съ размножея1емъ населешя, заимки отодвигаются вдаль, въ черный лЬсъ суземья. Еще и въ XYIII и даже въ XIX вв. заимка съ подсЬчнымъ хозяйствомъ—постоянное явлеше на сЬверЬх). ПодсЬка не всегда бывала такимъ мимолетнымъ владЬ- 0 Дневныя записки путешегатая Ивана Лепехина въ 1771 г. ч. III, стр. 239. „Подъезжая къ селу Нодкиберскому (Яренск. у.) увидЬли, съ коли- кимъ трудомъ сихъ бЬдныхъ жителей соединено было хлебопашество, особливо озимоваго хлЬба. Озими ихъ стояли среди огромныхъ лЬсовъ, въ которыхъ они п р о с т р а н н ы й вырубаютъ П ал ести ны и, сожегши лЬсъ, на пеплЬ сЬютъ свой хлЬбъ. Сихъ мЬстъ они не пашутъ, но выжегши лЬсъ, прямо сЬютъ и забо- ронивъ, совершаютъ посЬвъ.... Такая новина служить имъ только на одинъ годъ, или какъ крестьяна говорятъ, со всякой новины снимаютъ они только одинъ хлЬбъ, а на другой надобно дЬлать новую новину“. Лалошъ, Сельская община въ Олонецкой губ. Отеч. Зап. 1874 г. кн. 2; Приклонскш, Народная жизнь на сЬверЬ. Авторъ на стр. 41 и слгЬд. разбиваетъ по даннымъ 1871 и 72 гг. всЬхъ крестьянъ Олонецкаго уЬзда на группы: на первую группу приходится 5404 рев. душъ, съ 1919 десятин. засЬянныхъ подсЬкъ; на вторую—7225 рев. душъ—12471 десят. засЬянныхъ подсЬкъ. ПодсЬка въ Олонецкой губернш результата одинокаго труда, стр. 47: „ЗдЬсь нельзя вести подсЬчное хозяйство сообща, всЬмъ м1ромъ, потому что удобная для обработки земля разбросана среди лгЬспой пустыни небольшими клочками, которые въ пору обрабатывать одному человеку. Крестьянинъ самъ-другъ съ неизмЬннымъ товарищемъ-топо- ромъ ищетъ по л'Ьсу удобное для подсЬки мЬсто, одинъ валитъ и стелетъ лЬсъ, одинъ выжигаета и убираетъ палъ, одинъ сЬетъ и нашетъ, одинъ уби- раетъ хлЬбъ—словомъ всю работу справляета одинехонекъ въ лЬсу. Онъ при- выкаетъ къ одинокой работЬ; MipcKoe, общинное хозяйство ему незнакомо и пеобычно“ ; Потанинъ, Никольскш уЬздъ (Вологодск. губ.) и его обитатели. Древ, и Нов. Poccifl 1876 № 10, стр. 151; Щербина, Сольвычегодская земель ная община, Отеч. Зап. 1879 г. т. CCXLY, стр. 61— 64. Авторъ указываете два рода заимки въ Сольвычегод. у.: артельную и однохозяйственную, и пер вая форма, по его мнЬнш, хронологически предшествуете второй. Щепотьевъ , Къ исторш разрушешя сложныхъ формъ общиннаго землевладЬшя на сЬверЬ. Русская Мысль, 1883, кн. 12, стр. 3. „Земельныя владЬшя каждой волостной общины можно раздЬлить на нЬсколько разрядовъ съ особымъ видомъ поль- зовашя каждымъ: 1) Земли пустопорожшя, незанятыя, находящаяся въ нераз- дЬльномъ владении всей общины. 2) Участки земли, захваченные и разчищен- ные отдЬльными хозяевами на иравахъ единоличнаго наслЬдственнаго владЬ- шя, безсрочнаго или срочнаго. 3) Участки, передЬляемые въ извЬстные сроки между всЬми членами общины, такъ называемый „полевыя", „присельныя“ или „надЬльныя" земли.... Въ однЬхъ общинахъ подобный разчищенныя еди ничными усил 1 ями отдЬльныхъ мЬстностей клочки общинной земли не под вергаются передЬлу между остальными членами, не несутъ вмЬстЬ съ тЬмъ и никакихъ платежей. Они находятся, такимъ образомъ, въ безсрочномъ наслЬд- сгвенномъ владЬнш отдЬльнаго домохозяина и его семейства. Въ другихъ— право свободпаго и безплатнаго распоряженья разчищеннымъ участкомъ огра ничено общиной извЬстиымъ опредЬленнымъ срокомъ, съ окончашемъ кото раго земля поступаете въ распоряжеше всей общины"; стр. 4. „Въ болЬе