Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 162 — ской деревнЬ въ всемъ четвертую доль“ 1). Въ составъ деревни входитъ во-первыхъ усадебная земля, т. е. земля подъ дворовыми постройками, садовая земля, хмельникъ, „огородцы": капустяикъ, конопляникъ, гумно. ЗатЬмъ идетъ полевая земля, носящая во многихъ мЬстахъ на сЬверЬ назваше „горней" отъ того мЬстоположешя, которое она занимаетъ, на­ ходясь выше дворовъ на береговой полосЬ рЬки, такъ какъ это возвышен­ ное мЬсто берега является наиболЬе удобньшъ, а иногда далее единственно возможнымъ для обработки. Къ этимъ видамъ угодш присоединяются еще сЬнокосы, лЬса, пастбища, рыбныя ловли и охотничьи угодья. ВсЬ эти виды у год! и йёре'шСляютс н ~съ 1 )бльшею' или меньшею'нодробностью въ купчихъ и закладныхъ на деревни и доли деревень, напр.: „продалъ есми треть деревни, землю и съ дворомъ.... и съ огородцы: съ капустникомъ и съ конопляникомъ, и съ гумномъ, и съ овиномъ, и со всЬмъ огумении- комъ, и съ польми, и съ пожнями, и съ озерными истоки, и съ перевЬсы, и съ лЬтовищемъ, и съ запольемъ, и съ путики, и съ прислонами, и съ березникомъ, и съ лЬсами сухими и съ сырыми, и съ чертелеемъ2)... и со всЬмъ угодьемъ, что къ тому жеребью изстари потягло, куды топоръ хо- дилъ и плугъ, и соха, и коса, и борона ходили"3). Эти выралгешя земель- ныхъ актовъ: „куда соха, коса и топоръ ходили" свидЬтельствуютъ, что деревня^ какъ совокупность угодш, обязана своимъ происхождешемъ за- имкЬ, захвату пустопорожнихъ земель, размЬры котораго определялись рабочими силами деревни4). Естественные "пределы такимъ захватамъ по­ лагались недбстаткбмъ земель, вызывавшимъ столкновеше нЬсколькихъ интересовъ. Если деревни были разбросаны на далекихъ разстояшяхъ одна отъ другой, заимкамъ ничто не препятствовало; онЬ сокращались или уве­ личивались соотвЬтственно сокращешю или увеличенш трудовыхъ силъ *) Пр. Д. 1630 .№ 19. Можно встрЬтить также случаи, когда дерев­ ней называется совокупность угодш въ противоположность двору, напр.: „по­ ловина двора и половина деревни". П. Ивановъ , Къ исторш крестьяискаго землевладЬшя на сЬверЬ, Труды Арх. Ком. М. А. О. I, 431. 2) ^Чертежемъ" теперь въ тЬхъ мЬстностяхъ, гдЬ еще практикуется за­ имка угодш, называется пространство лЬса, очерченное въ знакъ его захвата. „Достаточно очертить растущш на извЬстномъ пространствЬ лЬсъ—и „чер- тежъ" на неопредЬленное время поступаетъ въ исключительное владЬше и распоряжеше зачертившаго". Кауфманъ, Русская Община, 248. 3) Пр. Д. 1554—1635, л. 1.' купч. 7109 г.; Пр. Д. 1641 № 19, л. 13; Пр. Д. 1631 № 36: „А въ тЬхъ есми деньгахъ заложили землю свою... въ Карповской деревнЬ четверть выти земли безъ шестые доли и съ дворомъ, и съ подворною землею, и со всЬми дворовыми и вонными хоромы, съ путики и съ ловищи, и съ езовищи, и съ горними землями, и съ луговыми, куде ходила соха и коса, и топоръ, и что къ тому нашему жеребью изстари по­ тягло11; Пр. Д. 1629 № 24, л. 8. 4) II. Ивановъ , Поземельные союзы и передЬлы въ XYII в., Труды Арх. Ком. М. А. О., II: „деревнею назывались земли и угодья, притянутыя трудовымъ захватомъ къ одному союзу".

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz