Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
— 159 — стана въ т'Ьхъ же волостяхъ Наталыща Якимова Трубина жалуется на крестьянина Бажена Корнильева въ томъ, что, какъ она пишетъ, „тотъ Баженко жилъ съ батюшкомъ моимъ съ Якимомъ на складе по складнымъ заиисямъ и съ батюшкомъ было дЬлить животъ пополамъ по складнымъ записямъ**. Отецъ ея умеръ, и его сотоварищъ складникъ обидЬлъ На- тальицу, не выдавъ ей доли ея отца изъ общаго складническаго имущества1). Но жизнь въ одномъ дворе—не непременное услов1е складническаго союза. Снимая землю и основывая деревню, члены товарищества могутъ поселиться въ разныхъ дворахъ, и такимъ образомъ создается сразу деревня съ ни сколькими дворами, хозяева которыхъ владЬютъ ею какъ общимъ имущест- вомъ. Точно также деревня съ нисколькими дворами возникала путемъ раздЬла одного двора между совладельцами сонаследниками или сотовари щами, которые, продолжая совладеть самымъ деревенскимъ участкомъ, могли произвести раздблъ общаго двора, разселялись, строили новые дворы, и та кимъ образомъ деревня изъ „однодворки1* становилась двухъ или много- дворной. Изъ раздела семьи, жившей некогда въ одномъ дворе, возникали деревни съ несколькими дворами, хозяева которыхъ носятъ одни и тЬже фамильныя прозвища2). Договоръ, определяющей условия товарищества, носилъ назвашя складной записи, одинашной памяти; но письменный договорный актъ, какъ мы видели уже, не всегда является необходимымъ элементомъ това- рищескаго союза. Онъ пишется обыкновенно въ техъ случаяхъ, когда товарищество составляется вновь, когда оно только возникаетъ. Но уже существующее товарищество преобразуется въ своемъ составе и безъ за- ключешя формальныхъ договоровъ3). Новые члены, прюбретая различ ными путями идеальныя доли въ общемъ имуществе, вступаютъ въ него, не заключая новаго договора, а молчаливо соглашаясь принимать уча стие во всехъ активахъ и пассивахъ товарищества. Въ этомъ отношеши северное владельческое складство можно сблизить съ товариществомъ на паяхъ, причемъ значеше паевого документа имеетъ купчая или за кладная, или вообще тотъ актъ, по которому приобретается доля въ об щемъ имуществе. Какъ товарищество на паяхъ, такое складство можетъ постоянно изменяться въ своемъ личномъ составе. До техъ поръ, пока деревенскш участокъ остается въ общемъ владенш, товарищество не изче- заетъ, а какъ увидимъ ниже, когда бываетъ раздблъ участка, онъ редко О Пр. Д. 1644 № 53; Пр. Д. 1641 № 30. 3) Примеры см. ниже въ гл. XIII. 3) Пр. Д. 1627 N°. 67, л. 276. Челобитная крестьянина Устьянской Пе- жемской волости Возгредовской деревни Игнашки Минина. „Жалоба, государь, мне тоежъ деревни на вскладниковъ на Аеонка Юрьева сына и на племян никевъ его, да на вдову на Анну Баженовскую жену и на всехъ складниковъ Возгрецовсте деревни. Живу я, государь, съ ними въ одной деревне и земли, государь, они со мною изумеру не мерять дворовые и нолевые... чинятся сильны; а з а п и с е й п р о м е ж ъ н а м и н и к а к и х ъ н е т у * 1.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz