Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

— 154 — сказали: мы де вчера въ Усковской сЬно косили, а не слыхали и не ви­ дали ничего. Варламъ говорилъ: язъ де вчера сЬно косилъ, да объ обЬдЬ домой шелъ, и язъ видЬлъ: Власъ сидитъ у Симона въ избЬ, а иного не знаю, не вЬдаю ничего. Симонъ сказалъ: язъ де вчера день весь былъ дома, а не слыхалъ, не видалъ ничего. И сотской говорилъ Симону: Си­ монъ, десятской взговорилъ, что ты вчерась съ зернщики карты игралъ. И Симонъ говорилъ: были де у меня таковы люди, посидели, а карты не играли..... Пятой Автономовъ, Ларшнъ ВеденЬевъ, Денисъ Васильевъ, Яковъ Захаровъ, Десятой Семеновъ сказани, что господине сотской, были мы вчера дома, дЬло дЬлали. Пятой говорилъ: язъ де молотилъ съ Дени- сомъ; Ларивонъ: язъ де сЬно косилъ; Десятой: язъ де на ЕвлашевЬ жалъ; Яковъ: язъ де сЬно жъ косилъ, а ночевали дома, а не слыхали, не ви­ дали ничего—то за нами и рЬчей. Десятской Щекинсше деревни сказалъ: язъ де сЬно косилъ, а ночевалъ дома... Тига сказалъ: язъ де дома вчера хмель щипалъ, ночевалъ дома; Нестеръ сказалъ: язъ де вчера подъ Куше- вою дозрилъ, что у меня свиньи Ьдятъ, а ночевалъ дома. Родивонъ ска­ залъ: язъ де вчера дома хмель щипалъ, ночевалъ дома. Гусь сказалъ: го­ сподине сотской, язъ де ходилъ день весь но путику, а пришелъ домой поздно, ночевалъ дома; Паюнсюе деревни... Ермола Трофимовъ сказазъ: господине сотской, язъ де ночевалъ у Ивана у Голгоги; а приходилъ овецъ искати, да опоздалъ тутъ, и тотъ меня Иванъ взялъ ночевати, а тутъ же ночевалъ Власъ Евдокимовъ“ *) и т. д. Но обратимся къ личному составу двора. Припомнимъ, что дворъ на сЬверЬ очень мало населенъ2), и если поморская деревня малодвориа, то дворъ въ этой деревнЬ малолюденъ. По переписямъ 70-хъ годовъ XV II сто- лЬтая, тщательно перечисляющимъ все мужское населеше двора, взрослое <и малолЬтнее, средняя цифра душъ мужескаго пола въ крестьянскомъ и | половничьемъ дворЬ колеблется но уЬздамъ отъ 2г до 4 , причемъ гораздо большая часть уЬздовъ ближе къ первому, чЬмъ ко второму предЬлу. На- селеше бобыльскихъ дворовъ еще того меньше; оно колеблется отъ 1 до 2з душъ мужескаго пола3). Населеше двора состоитъ изъ родственниковъ и изъ чужеродныхъ элементовъ. ПростЬйшимъ и наиболее обыкновеннымъ случаемъ будетъ такой, когда населеше двора составляетъ простая семья, т. е. отецъ и дЬти. Есть далЬе дворы, въ которыхъ простой семейный союзъ осложняется восходящими, нисходящими и боковыми родственниками, а также свойственниками. Наконецъ, есть дворы, населеше которыхъ состо­ итъ изъ взаимно-чужихъ элементовъ, связанныхъ между собою различными экономическими интересами, облекающимися въ различныя юридичешя г) Пр. Д. 1634 № 1. 2) Стр. 143. 3) Ср. П. Ивановъ, Поземельные союзы и передЬлы на сЬверЬ Россш, Труды Археогр. ком. М. А. О. т. II, стр., 204; по же , Къ исторш кре- стьянскаго землевладЬн1я на сЬверЬ въ XVII в., Труды Археогр. Ком. М. А. О. I, 415,