Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.

^ 137 — на погостЬ1). Въ вятскнхъ уЬздахъ бобыльсше дворы на погостахъ на­ считываются десятками. Обыкновенно въ громадномъ болынинствЬ случа- евъ бобыли не занимаются земледЬл1емъ; изрЬдка упоминаются впрочемъ и „пашенные б о б ы л и п о д о б н о тому, какъ встрЬчаются „непашенные крестьяне". Отлггае пашенныхъ бобылей отъ крестьянъ заключается въ томъ, что они снимаютъ землю не изъ тягла, а изъ оброка, т. е. явля­ ются временными арендаторами нанимаемыхъ земельныхъ участковъ, ко­ торые не кладутся въ вытное письмо2) Ихъ зан яй я по большей части ре­ месла, которыя иногда указываются писцовой книгой: „швецъ“, „портной мастеръ“, „сапожный мастеръ“ и д р .3) МенЬе состоятельные бобыли жи­ вутъ черной работой, нанимаются въ „ярыжные“ на суда, работаютъ на соляныхъ варницахъ и т. д. Не участвуя въ вытномъ тяглЬ, бобыли не были членами волостного Mipa. Но они въ то же время несли свое особое тягло, платили такъ называемый б о б ы л ь с к i й о б р о к ъ ,—налогъ на право промысла, взим автш ся съ бобыльскаго двора и чрезвычайно разно­ образившийся по м Ь стностямъ , а въ одной и той же мЬстности по дворамъ, —въ послЬднемъ случаЬ, вЬроятно, въ зависимости отъ доходности промы­ сла каждаго отдЬльнаго бобыля. Такъ напр, въ Брусенской волости Устюж­ скаго уЬзда въ 1620-хъ годахъ бобыльскш дворъ долженъ былъ уплачивать по гривнЬ и по 10 денегъ. Въ то же время въ Тотемскомъ уЬздЬ въ Бра- гинскомъ починкЬ Окологородной волости на 7 дворовъ бобыльскихъ было положено „бобыльскаго оброку на ихъ варничный промыселъ по 8 алт. 2 д. на годъ съ двора“. Въ томъ же уЬздЬ въ волости Старой ТотьмЬ по писцовой книгЬ тЬхъ же годовъ значилась „у погоста на р. СухонЬ по берегу слободка непашенная, а въ ней живутъ бобыли 5 дворовъ, 5 че- ловЬкъ; промыселъ тЬхъ бобылей: кормятся, по р. СухонЬ ходятъ на су- дахъ въ ярыжныхъ. А съ тЬхъ своихъ дворовъа , продолжаетъ книга, „пла­ тили оброкъ въ волость крестьяномъ въ подмогу въ ихъ тягло съ двора по 2 гривны на годъ. И со 133 г. положено на тЬ бобыльсгае дворы об­ року по 2 гривны съ двора платить въ государеву казну “. По наблюдеш- ямъ г. П. Иванова въ Вятской землЬ разллгае между низшимъ и высшимъ размЬрами бобыльскаго оброка выражалось отнош етемъ 1 : 16 (10 денегъ: *) Напр. Арх. мин. юст. писц. кн. 506, въ Комарицкомъ стану „у Ни­ колы чудотворца на погостЬ лавки и амбары, и бобыльсше оброчные дворцы; “ кн. 507, въ Черевковской волости—на погостЬ 35 бобыльскихъ оброчныхъ дворцовъ. 2) П. Ивановъ , СЬверныя писцовыя книги. Труды Археогр. Ком. Моск. Археол. Общ. II, 64— 65. Указанъ случай, когда крестьянинъ, носадившш на свой участокъ половниковъ, самъ занялся ремесломъ и сталъ поэтому назы­ ваться бобылемъ, продолжая владЬть землею и пользоваться доходомъ съ нея. Но вообще землевладЬлецъ-бобыль—рЬдкое исключенie на сЬвер'Ь. 3) Въ КевролЬ мы встрЬчаемъ одного бобыля, занимающагося учитель- ствомъ: „(дв.) бобыль Якушко Павловъ, прозвище Тренка, учить дЬтей“. Арх. мин. юст. писц. кн. 15055. 1678 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz