Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 134 — услсшемъ половническаго договора. Въ Устьянскихъ волостяхъ кромЬ по ловниковъ упоминаются еще „третники", работавшие очевидно изъ третьей доли продукта1). Встречаемъ и болЬе сложныя услов1я дележа. „Въ нрош- ломъ, государь, во 133 году", пишетъ одинъ половникъ Устюжскаго уЬзда Подосиновской волости, „половничалъ я, сирота твоя, тое жъ волости у крестьянина у Павла Григорьева сына Плосконосаго въ деревнЬ Петру- шинской на готовЬ его ПавловЬ лошади; а въ рядЬ, государь, у насъ было изо ржаного, да изъ ярового хлЬба за обмены дЬлить на пятеро: хозяину Павлу три мЬры, а мнЬ, половнику, двЬ мЬры"2). Значитъ на долю по ловника приходилось въ этомъ случаЬ 2/s урожая. Но въ итогахъ писцо- выхъ книгъ таше третники и работники, получавпйе иныя доли продукта, относятся къ половникамъ; да и самъ только что упомянутый челобитчикъ, работавши! изъ 2 /s, называете себя половникомъ. Надо думать, что п о л о в и н а урожая, отъ которой и самый этотъ классъ людей получилъ свое назваше, бывала всетаки наиболЬе частымъ услов1емъ. По крайней мЬрЬ въ 1646 г. извЬстный Устюжскш коммерсантъ гость Кирило Босой давалъ такую, приводившуюся уже въ литературЬ, характеристику отношешя по ловниковъ и хозяевъ въ своихъ и другихъ частновладЬльческихъ вотчи- нахъ: „а въ нашихъ, государь, мЬстЬхъ живутъ у насъ въ деревнишкахъ нашихъ крестьяне твои государевы вольностью на урочныя лЬта, кто на сколько лЬте уговорится жить, иные на два и на три года, какъ кому въ которыхъ мЬстЬхъ поживется. А какъ, государь, имъ урочные годы отой- дутъ, и они, государь, переходятъ въ иныя деревни къ инымъ хозяевамъ. А кому, государь, не поживется, и они до урочныхъ лЬтъ отходятъ. А сильно, государь, у насъ никого не держатъ. А живутъ, что наймиты, а хлЬбъ пашутъ на своихъ коняхъ и с п о л у , н а м ъ п о л о в и н а , а и м ъ д р у г а я 3). Такимъ образомъ половники нанимались обрабатывать чужую, хозяй скую землю. Были ли они тяглыми людьми? НЬтъ сомпЬшя, что они уча- ствуютъ въ платежЬ податей, но не непосредственно, а чрезъ посредство своихъ хозяевъ. Земельные участки, снимаемые половниками, выражены въ частяхъ вытнаго письма, значитъ, участвуютъ въ тяглЬ, и въ той долЬ урожая, которая вносится половникомъ хозяину, заключается и подать, падающая на снятый участокъ; но подать взыскивается не съ половника, а съ хозяина, который и является лидомъ, отвЬтственнымъ передъ казной ') Арх. мин. юст. писц. кн. 15.038, 1635—36 гг.... Волость Чадрома, деревня Петроково, „а въ ней крестьянъ... (вд) Осипко Мякининъ, (вд) Гришка МокЬевъ, (дв.) Ивашка Никонова, живете т р е т н и к ъ его Четверко МокЬевъ"... Волость Пежма, деревня Селютинская, Запольная тожъ... „(дв.) земскаго и церковнаго дьячка Васки Миронова, а живутъ въ немъ т р е т н и к и Сидорко, да Ивашко, да Климко СергЬевы съ братомъ Кирилкомъ СергЬевымъ". 2) Пр. Д. 1627 № 67, лл. 194— 195. 3) Пр. Д. 1646 № 52. Дъяконовъ , Очерки по исторш сельскаго населешя, 152.