Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 132 — Излишняя сверхъ нормы, положенной на вытную долю, земля отда валась всякому желающему, представившему за себя поручителей въ об рочное держаше за особый „денежный оброкъ14, какъ называлась эта арендная плата въ отлич 1 е отъ „вытнаго оброка", т. е. подати, входившей въ составъ тягла, распределявшегося по вытямъ1). Оброчные держатели по одному только этому держашю не входили въ составъ тяглыхъ волост ныхъ шровъ, въ качестве полноправныхъ членовъ. Но тяглецы, снимав- inie участки черной земли „изъ тягла", могли сверхъ того снимать въ об рочное держаше землю никЬмъ не занятую или также и тяглые пустовавпие участки, пока эти послЬдше не находили себе тяглеца. Итакъ крестьянинъ, какъ его представляете писцовая книга, это—съем- щикъ земли „изъ тягла", размеры котораго определялись долями выти. По этому крестьяне называются иногда въ актахъ „данными крестьянами". Со образно съ долею выти, которая за нимъ значилась, онъ владЬлъ участкомъ земли съ угодьями. Здесь следуете отметить разницу между взглядомъ чер- ныхъ крестьянъ на владЬемую ими землю и той точкой зр’Ьшя, которая про водилась на это владЬше писцовой книгой. Приходилось уже говорить, что сами крестьяне разсматривали участки черной земли, какъ свои вотчины и осуществляли на нихъ вей права распоряженья. Точка зреш я государ ственной власти, выражавшаяся писцовой книгой—иная. Съ этой послед ней участки черныхъ крестьянъ имели характеръ надЬловъ государственной земли, размеры которыхъ определялись размерами тягла и, конечно, не имбли значешя вотчинъ. Между крестьянами различались старинные, „коренные", издавна принадлежавшие къ обществу, владевшие участками, которыми владели еще ихъ отцы и дЬды и крестьяне-порядчики, снимавшие земельные участки на определенный срокъ, элементъ более подвижной. Среди коренныхъ крестьянъ благодаря долговременности владешя одними и теми же участками земли и наследственнымъ переходамъ этихъ участ- ковъ во многихъ иоколешяхъ и находила себе благонр 1 ятныя условия мысль о собственности на владеемую ими черную землю. Въ этой то среде и вырабатывается въ противоположность писцовой книге взглядъ на чер ные участки, какъ на вотчины. Крестьяне на севере не всегда занимаются земледел 1 емъ; мы встречаемъ, редко правда, и „непашенныхъ крестьянъ". Такъ названы напр, крестьяне Керетской волости Кольскаго уезда, у которыхъ упоминаются „огородцы" и „пожни"—сенокосы, но пашенъ нЬтъ, такъ какъ хлебъ тамъ не родился. Такое же назваше носятъ по писцовой книге 1620-хъ годовъ некоторые немногочисленные впро- чемъ крестьяне, живппе на погостахъ Чердынскаго и Соликамскаго уездовъ2). Вообще этотъ разрядъ крестьянъ является ничтожнымъ мень- шинствомъ. По количеству крестьянство преобладаете въ техъ уездахъ по край ней м ере, где писцовыя книги отделяютъ его отъ другихъ группъ сель- ’) Арх. мин. юст. писц. кн. Устюж. у. 506, 507, напр, волость Вохма. 2) Дмитриева, Пермская Старина, III.