Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 124 — Эта посдЬдняя мысль требуетъ однако нЬкоторыхъ. оговорокъ. Во- первыхъ, встречаются волостные центры, „погосты"—поселки возле цер кви съ десятками дворовъ, лавками и амбарами, офищально не носяпце назвашя посадовъ, но ничемъ не отличаюнцеся отъ нихъ. Таково напр, село Большое (Емецко) въ Двинскомъ уезде, описанное выше. Таковъ Лальскш погостъ въ Сольвычегодскомъ уЬздЬ съ 56 дворами, следовательно, по величине превосходивший мнойе посады. Во-вторыхъ, если цифра по садскаго населешя севера представляетъ по отношенш къ цифре уезднаго такую незначительную величину, какой, можетъ быть, не встретимъ въ другихъ областяхъ Московскаго государства, то нигде въ другой местно сти посадъ не стоялъ въ такой тесной связи съ окружающей его дерев ней, какъ въ Поморье. Поморское посадское населеше было ничтожно по количеству сравнительно съ сельскимъ, но за то сельское населеше стояло здесь гораздо ближе къ посадскому, гораздо менее отграничивалось отъ него, чемъ въ центре и на югЬ, где уездъ съ его служилымъ землевла- дЬшемъ, холопскимъ населешемъ барскихъ усадебъ и крепостнымъ кресть- янствомъ, населявшимъ поместья и вотчины, представлядъ изъ себя социаль ную среду, резко обособленную отъ посада. Н а севере этой сощальной разницы не было. И въ городе, и въ уезде жилъ одинъ и тотъ же черно сошный мужикъ, занимавппйся одинаково земледЬнемъ на посадЬ и про мыслами въ деревне. Самыя названья „посадскш человекъ" и „крестьянинъ“ были не более, какъ шаткими терминами, обозначавшими не различ 1 е юридическихъ состоянш, а лишь разныя места жительства. Въ некото- рыхъ малыхъ посадахъ посадсше дворы даже и называются въ писцовыхъ книгахъ крестьянскими, напр, въ Кевроле и Турье. Между посадомъ и уездомъ на севере гораздо более интенсивное взаимодействие, чемъ въ центре и на юге, гораздо более связующихъ иитересовъ и отношенш. Мнопе посадсше люди владЬютъ деревнями или отдельными дворами въ деревняхъ въ уЬздЬ и носятъ въ такомъ случаЬ назваше посадскихъ людей „деревенскихъ владЬльцевъ". Какими путями въ ихъ руки попадаютъ деревенсшя владЬшя? Частно они сохраняютъ ихъ за собой, переселяясь изъ деревни на посадъ, частью прюбрЬтаютъ вновь путемъ разнаго рода гражданскихъ сдЬлокъ. Они оказываются, такимъ образомъ, принадлежа щими къ двумъ состояньямъ: по владЬшямъ въ городе посадскими людьми, а по владЬшямъ въ волостяхъ они входятъ въ составь волостныхъ кресть- янскихъ MipoBb1). Посадъ УЬздъ °/0 посадскаго населешя Сольвычегодскъ 1678г. 197 3399 5°/о Устюгъ В. 1623—26 гг. 689 7087 88% Устюгъ В. 1676 г. 913 8498 97% Тотьма 1623—25 215 2593 7% Тотьма 1646 236 2255 9% Чаронда 1646 43 2481 17% *) Пр. Д. 1646 № 48. Выборъ въ цЬловальники къ нисцамъ въ Заборской волости Сольвычегодскаго уЬзда. (Въ писцовыхъ книгахъ эта волость носить