Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909. – VIII, 322, 105 с., [1] л. карт.
— 122 — сами посадсше люди собственно дробятся еще на „статьи": лучшихъ, середнихъ и молодшихъ людей. НГЬкоторыя книги ведутъ это дроблеше еще дальше, выделяя въ особыя группы „самыхъ молодыхъ", „худыхъ", „самыхъ худыхъ“, „самыхъ послЬдннхъ и нищихъ людей". Такъ въ УстюгЬ В. въ 1620-хъ годахъ изъ 689 посадскихъ дворовъ было: 13 лучшихъ, 92 среднихъ, 278 молодшихъ и 306 самыхъ худыхъ людей. Въ Сольвыче- годскЬ въ 1625 г. считалось 7 дворовъ посадскихъ лучшихъ, 23 среднихъ, 215 молодшихъ и затЬмъ 40 дворовъ бобыльскихъ и „вдовъ бЬдныхъ“. Въ томъ же городЬ въ 1678 г. было собственно посадскихъ 92 двора, изъ нихъ 13 среднихъ и 79 молодшихъ и затЬмъ 105 дворовъ бобыльскихъ, v вдовьихъ и нищихъ, причемъ и изъ бобыльской группы выдЬлена въ осо бый разрядъ группа бобыльскихъ „самыхъ скудныхъ“ дворовъ. Въ ТотьмЬ въ 1646 г. мы находимъ 89 дворовъ собственно посадскихъ людей, 137 дворовъ бобыльскихъ и 10 дворовъ нищихъ. Группа дворовъ собственно посадскихъ людей слагается здЬсь изъ 1 двора лучшаго, 11 среднихъ, 29 молодшихъ и 48 худыхъ. Въ СоликамскЬ въ 1678 г. было 202 двора соб ственно посадскихъ людей, именно: 7 лучшихъ, 28 среднихъ, 38 меньшей статьи, 129 молодшихъ, далЬе 183 двора и 147 избъ бобыльскихъ и вдовь ихъ, наконецъ 55 дворовъ и 96 избъ „послЬднихъ усольдевъ и пришлыхъ разныхъ городовъ, и вдовьихъ, и нищихъ". Такъ какъ подраздЬлеше посад скихъ людей на эти группы проводится не всЬми книгами и такъ какъ въ различныхъ книгахъ нельзя уловить ни единства признаковъ, по кото рымъ населеше причисляется къ той или другой группЬ, ни даже одно образия самыхъ группъ, то нельзя изъ этихъ наблюдений сдЬлать какихъ либо общихъ выводовъ о сощальной группировкЬ всего посадскаго населешя Поморскаго края. Можно только ясно замЬтить, что по численному составу низппя категорш преобладаютъ надъ высшими и средними и что къ концу вЬка это ггреобладаше усиливается, если только критерш для распредЬле- шя по категоргямъ по переписи 1670-хъ годовъ не измЬнился сравнительно съ переписями первой половины столЬ'ия. Если сравнивать цифры посадскаго населешя въ городахъ по пере- писямъ первой половины XV II столЬтчя съ цифрами переписи 1678 г., то оказывается, что изъ 18 городовъ, относительно которыхъ такое наблюдете возможно было сдЬлать, въ 13 количество посадскихъ дворовъ возрасло и притомъ въ нЬкоторыхъ городахъ на очень значительный процента. Такъ въ двухъ промышленныхъ посадахъ Двинскаго уЬзда оно увеличилось: въ ЛудЬ болЬе чЬмъ въ 2 х/2 раза, въ УнЬ ровно вдвое. Очень замЬтно возрасло посадское населеше городовъ юговосточной части Поморья, гдЬ мы отмЬ- тили вообще сильный прироста населенья: въ Слободскомъ число посад скихъ дворовъ увеличилось на 102%, въ КотельничЬ на 72%, въ Чердыни на 70%, въ СоликамскЬ, гдЬ по переписи 1647 г. значилось 466 дворовъ, перепись 1678 г. насчитана 440 дворовъ и 243 избы. Въ ТотьмЬ и УстюгЬ В. прироста оказывается около трети прежней цифры, именно въ ТотьмЬ 37%, въ УстюгЬ 33%. СлабЬе онъ выразился въ ХлыновЬ—10%, въ Ар х а н г е л ь с к—9% и въ Холмогорахъ— 6 % и былъ очень незначителенъ въ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz