Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

VI „Приказныхъ дЬлъ “ х). Изучеше этихъ бумагь представляете то преиму щество, которое вообще даютъ архивы центральныхъ учрежденш, избав ляющее изсл^дователя отъ поисковъ по разбросаннымъ мЬстнымъ архивамъ. Въ эти два приказа сосредоточивались дЬла изъ всехъ далекихъ другъ отъ друга угловъ подведомственной приказамъ территорш. ИзслЬдователь, рабо тающей по документамъ центральная учреждешя занимаетъ положеше, какъ бы стоя на возвышенномъ пункт!;, съ котораго ему сразу открывается вся обозреваемая местность. Притомъ содержаше этихъ документовъ от личается разнообрайемъ. Въ дентральныя учреждешя стягивались самыя разнородныя бумаги; одне двигались туда по своему офищальному прямому назначенш , друпя попадали совершенно непредвиденно. По тому или иному случаю вместе съ офищальной отпиской воеводы или въ составе какого либо судебнаго дела въ приказъ неожиданно залеталъ документа, вовсе для него не п р ед н а зн ач авш ая , какая нибудь, напр., частная пере писка между лицами, которыя совершенно не расчитывали на такую судьбу своихъ произведен^. Но автору пришлось испытать два затруднешя при изученш этихъ „Приказныхъ делъ“. Первымъ было ихъ количество, съ каждымъ годомъ XYII в. возрастающее въ геометрической прогрессш, совершенно подав ляющее силы одинокаго работника, и авторъ долженъ признать, что гро мадный запасъ приказныхъ делъ имъ далеко не исчерпанъ, а это, конечно, не могло не отразиться на полноте и точности изследовашя. Затемъ, въ немалое затруднеше приводилъ автора тотъ видъ, въ которомъ эти дела хранятся въ архиве. Они до сихъ поръ остаются при той поверхностной описи, которая была имъ сделана еще въ XV III в. и, что еще досаднее, листы этихъ огромныхъ иногда делъ, въ которыя развернуты были приказ ные столбцы, остаются до сихъ поръ не перенумерованными. Отсутствие нумерацш листовъ чрезвычайно затрудняетъ ссылки на документъ. Автору пришлось самому при копированы документовъ перенумеровывать листы наиболее важныхъ для него дЬлъ, что отнимало немало времени. Чтобы избежать упрека въ глухихъ ссылкахъ съ указашемъ только № дела, заклю чающ ая въ себе нерёдко несколько сотъ листовъ, приходилось снабжать текстъ книги и подстрочныя примечашя выписками изъ документовъ, хотя бы въ самомъ краткомъ виде, а это къ сожаленпо неизбежно уве личивало размеры книги. Темъ большее чувство благодарности испытываете авторъ къ Об ществу Исторш и Древностей Россшскихъ, не отказавшему поместить его трудъ въ своемъ почтенномъ изданш. Москва. 3 поня 1909 г. г) Въ ссылкахъ эти документы обозначаются буквами Пр. Д. безъ указа- шя архива.