Богословский, М. М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. [В 2 т.]. [Т.] 1. Областное деление Поморья. Землевладение и общественный строй. Органы самоуправления / М. Богословский. – Москва : издание Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1909.

— 102 — въ глухомъ Яренскомъ у'ЬздгЬ среди исключительно черныхъ земель оказы вается пожалованнымъ въ вотчину князю Ивану Семеновичу Прозоров скому ц'Ьлый черный погостъ Лена по р'Ьк'Ъ Лене, правому притоку Вычегды, съ церковью и съ 24 деревнями, въ которыхъ переписная 1646 г. насчи тывала 1 дворъ м 1 рской, 68 дворовъ крестьянскихъ и 81 дворъ бобыльскш съ населешемъ въ 264 души мужескаго пола. Въ предыдущей переписи 1608 г. и въ последующей 1678 г. погостъ Лена значится чернымъ пого- стомъ, такъ что повидимому княжеской вотчиной онъ былъ недолгое время1). КромЬ пожаловашя частновладельчесюя вотчины, обособлявппяся отъ волостныхъ м!ровъ, прмбреталисъ всякаго рода частными сделками. Такъ въ Сольвычегодскомъ уезде въ Алексинскомъ стану пршбрелъ по купчей въ 1625 г. деревню съ 4-мя половничьими дворами протчщаконъ москов- скаго успенскаго собора Игнатш. Кроме этой деревни ему принадлежала еще 74 деревни въ томъ же уезде въ Пятницкомъ конце, пршбретенная по купчей 1621 г., где находилась его собственная усадьба, въ которой жилъ его отецъ и 2 двора половничьихъ. Первое его владеше записано въ писцовой книге 1625 г. въ ряду съ черными крестьянскими деревнями, но второе уже выделено и записано особою статьею, что даетъ право владельцу вносить подати съ принадлежащихъ ему половничьихъ участковъ отдельно отъ Mipa, въ приведенномъ случае отъ общества Пятницкаго конца. Протоддаконъ по зв а тю своему беломестецъ, и право его на куп- ленныя имъ черныя деревни получаетъ, поэтому, характеръ насгоящаго вотчиннаго права. Это уже не „государева земля, его владешя“, а полная его собственность2).—-Сынъ боярскш вологодскаго apxiepefl Ерофей Тара- кановъ купилъ въ Вилегодской волости Сольвычегодскаго уЬзда въ Николь- скомъ приходе три деревни. Въ 1650 г. онъ подаетъ челобитную о выдЬденш его деревень изъ волостного Mipa, о разрешенш платить подати непосред ственно въ Сольвычегодскую воеводскую избу особо отъ крестьянъ Николь скаго прихода3).—Въ середине XVII в. въ Сольвычегодскомъ уезде мы встре чаемъ вотчину принадлежащую вдове княгине Анне Кирилловне Мышецкой и ея сыну князю Ивану Даниловичу Мышецкэму, очутившуюся въ княже- скихъ рукахъ весьма любопытнымъ путемъ. Княгиня Анна Кирилловна нро- •) Арх. мии. юст. писц. кн. 143: „Погостъ Лена на р. Лене стольника кн. Ивана Семеновича Прозоровская» вотчина11. Ср. Нр. Д. 1653 № 114 (въ конце), отпускъ грамоты: „собрать Вымскаго уезда съ погостовъ И съ волостей, и съ деревень со крестьянъ, и съ арх1епискуплихъ, и съ церковныхъ земель, съ крестьянскихъ, и съ бобыльскихъ, и съ половничьихъ, и со вдовьихъ дво ровъ по полуполтине съ двора о п р и ч ь п о с а д у и б о я р и н а н а ше г о к н я з я Як о в а Ку д е н е т о в и ч а Ч е р к а с с к а г о с е л а Лены. Напечатанное курси- вомъ въ отпуске грамоты зачеркнуто; очевидно въ приказе ошиблись въ имени князя, владельца Лены, заметили ошибку и зачеркнули неверно написанное, не исправивъ его однако въ отпуске. 2) Арх. мин. юст. писц. кн. 446. 3) 11р. Д. 1650 № 57, л. 56.