Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

всего 5 штукъ. ІГослѣднее мѣсто ( 1 3 ,6% ) занимаешь наиболѣе низкій типъ судна— карбасъ. Какъ уже было указано (см. „Формы организаціи") и какъ увндимъ ниже, громадное большинство елъ на Восточномъ берегу по своимъ размѣрамъ, качествамъ и отчасти цѣн- ности мало чѣмъ отличаются отъ карбасовъ. Соединяя поэтому елы и карбаса, найдемъ, что суда малоцѣнныя составляют!) почти треть (30% ) общаго числа судовъ Восточнаго Мурмана. Преобладаніе того или другого типа судна въ зависимости отъ формы организаціи дастъ намъ слѣдуюіцая таблица: Ч и с л о с у д о и I, р а з в а г о т и и а в ъ ". Шиякъ. Тройп. Каро. Елъ. Ф-лб. Проч. Итого. Единоличныя предпріятія . 62 ,8 12,8 10,5 13,7 — 0,2 100.0 Паевыя ., . . 34,1 25 ,6 18,5 20 ,6 1,2 — 100.0 Особенно значительна разница въ относительномъ количествѣ шнякъ и тройниковъ: въ единоличныхъ преднріятіяхъ число шнякъ почти въ два р а з а больше, а число тройниковъ ровно въ два раза, меньше, чѣмъ въ паевыхъ. Число карбасовъ и елъ въ единоличныхъ предпріятіяхъ не достигаешь и */4 ( 2 4 .2% ) , а въ паевыхъ даетъ ночти 4 0 ’ 0 (39,1 ). Относительное число судовъ различнаго тина у колонистовъ и пришлыхъ видно изъ таблицы: 4 и с л о с у д о в ъ р а з н а г о т и и а в ъ Шнякъ. Тройн. Каро. Елъ. Фемб. Проч. Итого. Пришлые . . . . 53,9 18,1 13,9 13,9 0 ,2 — 100,0 Колонисты. . . . 25,3 14,1 11,3 45 ,1 2 ,8 1,4 100,0 Если, разсматривая единоличныя и паевыя предиріятія, мы ви- дѣли уменыпеніе въ паевыхъ предпріятіяхъ числа шнякъ въ пользу, главнымъ образомъ, тройниковъ, то, сравнивая предпріятія при ­ шлыхъ и колонистовъ, мы находимъ у послѣднихъ уменыпеніе числа всѣхъ судовъ русскаго типа въ пользу норвежскаго; особенно значительно уменыненіе числа шнякъ и увеличеніе числа елъ: число первыхъ уменьшилось больше чѣмъ въ два раза, а число вторыхъ увеличилось больше чѣмъ въ 3 раза. И то и другое явленіе вполнѣ понятны: паевыя нреднріятія, какъ менѣе состоятельныя, даютъ, сравнительно съ единоличными, болыпій процент'!, дешевыхъ судовъ; у колонистовъ. помимо въ