Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

Рыбные промыслы на Мурманѣ въ концѣ пятидесятыхъ и первой половинѣ шестидесятыхъ годовъ XVIII вѣка. (По архивному дѣлу Архангельскаго губернскиго нравленія). Рыбные мурманекіе промыслы были и въ это время предме- томъ особой заботливости правительства. Въ видахъ увеличенія ихъ, Правительствующимъ Сенатомъ было сдѣлаио запрещеніе „вывоза въ Ригу изъ-за моря сухой трески, а вмѣстб того велѣно довольствоваться российскою, коя ловится въ Ко лѣ " . Это запре­ щение ввоза трески заграничнаго улова было не въ интересахъ нашихъ сосѣдей, норвежцевъ, почему датскій агентъ и консѵлъ Ниссеръ чрезъ своего посланника графа Гакстгаузена вопіелъ въ 1763 году въ коллегію иностранныхъ дѣлъ (съ ходатайствомъ) объ отмѣнѣ означеинаго распоряженія, „чтобы поирежнему доз­ волено было оную (треску) изъ Даніи въ Россію свободно П Р И ­ В О З И Т Ь " . Коллегія иностранныхъ дѣлъ, препровождая ходатайство графа Гакстгаузена на разсужденіе сената, съ своей стороны признавала „для коммерціи обоихъ государствъ и для здѣшней прибыли въ пошлинахъ не безнолезнымъ" удовлетворить назван­ ное ходатайство. Однако, сенатъ взглянулъ на это дѣло иначе. Онъ нашелъ, что такъ какъ трески, которая ловится въ Колѣ, „тамо довольно", то, слѣдователыю, и нужды нѣтъ дозволеніе дѣлать на ввозъ въ Россію норвежской (тогда еще—датской) трески, а, наііротивъ, слѣдуетъ озаботиться „умноженіемъ лова въ Колѣ и у города Архангельскаго для отпуска внутрь Россіи и продовольствія жн- тельствующихъ“ . Въ виду этого, 5 іюия 1763 года на имя „генералъ-майора и Архангельской губерніи губернатора Головцына“ , а равно на имя коммерцъ-коллегіи, „яко сіе дѣло до той коллегіи принадле-