Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

— 3 — наконецъ, среди владѣльцевъ 3-хъ и болѣе судовъ почти всѣ (37 изъ 38 . или 9 7 , 4 ‘Уо) вмѣлп собственные станы. Не одинаково но этимъ групп амъ н число становъ во владѣніи каждаго иред- прілтія: въ паевыхъ преднріятіяхъ п въ единоличныхъ съ 1-мъ судномъ оно ниже (0 ,92 , 0,90). чѣмъ въ двухъ остальныхъ груп­ пахъ (0 ,99 , 1,12). Въ обратномъ юрядкѣ располагаются эти группы, когда дѣло ндетъ о напмѣ чужого стана, пользованіи для жилья тор- говымъ нли промысловыыъ судномъ. Нанимаю) ъ Жив\тъ зъ Живутъ на Мѣсто жя- Группы нредпріятій. чужой станъ. торговомъ промыслов, тельства не- суднѣ. суднѣ. извѣстно. С . 0**5 S 1 Ф . о . >» <Х> сQ.JH О о о *Н ѵо Ч *н ю * ^ '3- о Zr т а S 34 ^ ’5LО _ *- - а в®э* И Число lipif С 1 Йtr о .3 р ° я Я ІІаевыя • 152 50. 4 8 2,6 15 4 . 9 8 2,7 Единоличн., съ 1 суд. ,. 101 39, 9 11 4. 4 2 0.8 QО 3.2 п „ 2 ■ ■ 5 9,8 2 3,9 — — --- — „ 3 . 1 2,6 — --- — --- --- --- К акъ по числу нанпмавшихъ чужой станъ, такъ и жившихъ на торговыхъ н промысловыхъ судахъ 1-я и 2-ая группы (слабо- сильныя) рѣзко отличаются отъ 3-ей и 4-ой: въ то время, какъ въ 4-ой группѣ нреднріятій не отмѣчено нн одного случая жи ­ тельства на торговомъ пли промысловомъ суднѣ, въ обѣихъ пер­ выхъ группахъ этн случаи есть, а среди паевыхъ предпріятій до- стигаютъ сравнительно ?амѣтныхъ размѣровъ: 7.5"/,, ( 2 , 6 + 4 , 9 ) всѣхъ нредпріятій этой группы. Особенно заслуживаете вниманія пользованіе въ качествѣ жилья промысловьшъ судномъ. Относится это почти къ одной группѣ паевыхъ предпріятій: 15 нзъ нихъ, или 4 , 9 % всего числа, жили на своихъ промысловыхъ посудинахъ— „ елахъ " , фембурнахъ, шнякахъ. Ни судовая каюта мореходнаго судна, ни, тѣмъ болѣе, ельная. малыя по размѣрамъ и грязно содержимыя, отнюдь не могутъ быть признаныпомѣщеніями, ири- годными для постояннаго жилья; обитатели же шнякъ и елъ безъ каютъ должны быть отнесены ио жилищнымъ условіямъ къ раз­ ряду совершенно „неблагополучныхъ“ .