Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

— 19 — Приморскія в. Кемскаго у.: а) единоличиыя................... 59,3 53 ,8 32,3 б) паевыя. . ........................ 54,8 44 ,5 25,6 Внутреннія в. Кемскаго у.: а) единоличиыя. . . . . 62,1 60 ,2 33,9 б) паевыя............................... 59 ,6 61,1 30,3 Прочіе у. и прочія губ : а) единоличиыя................... 46 ,7 45 ,9 27 ,9 б) паевыя............................... 46 ,7 43 ,3 22 ,8 Въ этой таблицѣ у насъ нѣтъ данныхъ о наемныхъ корщи- кахъ, такъ какъ и число ихъ слишкомъ невелико, и почти всѣ они (20 изъ 30) принадлежать къ жителямъ приморскихъ волостей Кемскаго уѣзда. Какъ видимъ, наибольшую плату получаютъ рабочіе изъ внутреннихъ волостей Кемскаго уѣзда, затѣмъ слѣдуютъ примор- скія волости Кемскаго уѣзда, Онежскаго уѣзда и нослѣднее мѣсто занимаютъ прочіе уѣзды Архангельской губерніи и прочія губер- ніи Россіи. Лишь у наживодчиковъ это правило нѣсколько нарушается: послѣднее мѣсто занимаешь Онежскій уѣздъ. Въ единоличныхъ предпріятіяхъ заработная плата вездѣ выше, чѣмъ въ паевыхъ. Указать причины различія въ заработной платѣ въ зависимо­ сти отъ мѣстожительства можно только предположительно, такъ какъ у насъ нѣтъ достаточныхъ данныхъ объ экономическомъ поло- женіи рабочихъ дома. Изъ тѣхъ данныхъ, что были собраны въ Поморьѣ весною 1901 г ., и изъ отрывочныхъ данныхъ, собранныхъ на вешнемъ промыслѣ 1900 г ., можно заключить, что низкій уровень заработной платы въ Онежскомъ уѣздѣ объясняется почти полнымъ отсутствіемъ домашнихъ заработковъ: единственнымъ сколько-нибудь значитель- нымъ зарабогкомъ является извозъ на станцію Обозерскую Московско- Ярославско-Архангельской желѣзной дороги, и лишь въ немногихъ селеніяхъ вывозка лѣса отъ заводскихъ конторъ '). Въ приморскихъ 1) Подтвержденіемъ нашего предположенія служить и громадный °/0 оне­ жанъ на вешнемъ промыслѣ, на который гонитъ только нужда. „Если бы нѳ нужда, говорить иромышленникъ, никто и не пошелъ бы на вешній: ходили бы только на лѣтній“.