Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

— 36 — Если мы сравнимъ предпріятія колонистовъ Западнаго и Восточ­ наго Мурмана, то окажутся слѣдующія различія: въ то время какъ на востокѣ число единоличныхъ и паевыхъ предпріятій почти совершенно одипако, на западѣ громадное большинство пред- иріятій паевыя: изъ общаго числа 113 преднріятій— 98, или 8 6 ,7% , паевыя и только 15 предпріятій единоличныя. На востокѣ отчасти и въ паевыхъ, а тѣмъ болѣе въ единоличныхъ предцріятіяхъ зн а ­ чительную роль играетъ трудъ постороннихъ, — на западѣ, за двумя тремя исключеніями, наемныхъ рабочихъ нѣтъ совершенно. На востокѣ преобладающей способъ лова — ярусный, на западѣ госиодствуетъ ловъ на уду: изъ 113 предпріятій 50 ловили исклю­ чительно на іюддѣвъ, 4 пользовались тѣмъ и другимъ способомъ, относительно 14 предпріятій, способъ лова неизвѣстенъ, хотя, при­ нимая во вниманіе общую организацію предпріятіи, можно пред­ положить, что ловили на иоддѣвъ, и лишь 30 предііріятій ловили ярусомъ, причемъ въ составъ этихъ предпріятій вошли съ одной стороны предпріятія колоніи Иеченги, гдѣ населеніе русское или обрусѣвшее, и гдѣ вообще организація предпріятій близко подходитъ къ организаціи предпріятій восточнаго берега. Съ другой стороны, наярусъ ловили предпріятія назъ-рѣцкихъ крестьянъ и иорвежцевъ, иромышлявшихъ вмѣстѣ съ нослѣдними, но при этомъ надо замѣ- тить, что большинство изъ нихъ ловили только и л и преимуще­ ственно весной, когда ярусный ловъ вообще болѣе распространена чѣмъ лѣтомъ. Вотъ это преобладаніе поддѣвнаго лова определяеть, если не вполнѣ, то въ значительной степени характеръ организаціи. Ярусъ— орудіе сравнительно дорогое, и, не говоря уже объ едино- личномъ предпріятіи, даже для того, чтобы войти въ пай , надо обладать извѣстными средствами, чтобы пріобрѣсти хоть часть яруса. Не то при поддѣвномъ ловѣ. Одна или двѣ уды съ лесами стоятъ пустяки, и обзавестись ими можетъ каждый, и каждый, слѣдовательно, можетъ войти въ ловецкую артель уже не въ ка- чествѣ пайщика, а въ качествѣ самостоятельнаго члена. Понятно поэтому почти полное отсутстіе рабочихъ по найму на 3 . Мур- манѣ и преобладаніе паевыхъ предпріятій: вести единоличное предпріятіе можетъ лишь человѣкъ, у котораго есть достаточное количество взрослыхъ или подростковъ членовъ семьи. Всѣ прочіе