Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел / [сост.: И. В. Галецкий и др. ; вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1902. - 354 с. разд. паг., XLIX с., [5] л. ил. : табл.

— 21 — Иными словами, въ первыхъ двухъ группахъ и особенно въ п е р ­ вой, несмотря на большое количество членовъ семьи, занятыхъ промысломъ, число лпцъ, выѣзжающихъ на море, крайне недо­ статочно, а малая состоятельность предпріятій этихъ грушіъ не позволяетъ пополнить недостатокъ приглашеніемъ постороннихъ т. е. не составъ семьи, а экономическая сила предпріятія опре­ деляешь количество посторонней рабочей силы, а слѣдовательно, и распредѣленіе предпріятій по группамъ. Распредѣленіе членовъ семьи на выѣзжающихъ на море и за­ нятыхъ на горѣ не представляетъ отличій въ отдѣльныхъ груп­ пахъ: во всѣхъ группахъ около 2/ 3 членовъ семьи выѣзжаетъ на море и около 7з заняты на горѣ. Но если мы возьмемъ всѣхъ лицъ, занятыхъ промысломъ, и распредѣлимъ ихъ на выѣзжающихъ на морѣ и занятыхъ на горѣ, то получимъ слѣдующее любопытное отношеніе: Группы предпріятій: Выѣзжающихъ на море. Занятыхъ на горѣ. Безънаемн . рабочихъ 8 9 , 0 1 1 , 0 Съ 1 рабочимъ . . . 9 0 . 8 9 , 2 Съ 2 рабочими . . . 9 1 , 3 8 . 7 Съ 3 ., . . . 9 4 , 7 5 . 3 И т о г о . . . . 9 0 . 6 9 . 4 Чѣмъ сильнѣе группа экономически, чѣмъ болѣе обезпечена она рабочей силой вообще, тѣмъ менѣе процентъ спеціально за­ нятыхъ на горѣ. Еще болѣе любопытное отношеніе получимъ, если возьмемъ процентное отношеніе наемныхъ рабочихъ, занятыхъ на горѣ. ко всѣмъ вообще наемнымъ рабочпмъ. Группы. Наемные рабочіе, занятые на горѣ, въ °/о ко всѣмь наемнымъ рабочимъ. 1 Нанимаетъ 7 рабочихъ занятыхъ на горѣ. 2 1 2 , 3 3 1 0 , 5 4 7 , 3 Чѣмъ меньше обезпечена группа рабочей силой, тѣмъ больше относптельно нанпмаетъ она рабочихъ для занятій на сушѣ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz