Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904. - V, [3], 26, 291, [6] с. : табл.

ведливо носитъ названіе „Русскаго б е р е г а Р > ъ Кольской губѣ подавляющее большинство колонистовъ—финляндцы (71°/0), за ними слѣдуютъ рѵсскіе, норвежцы, лопари, изъ коредяковъ тамъ посе­ лилась только 1 семья. Русскіе почти всѣ поселились въ Екатери­ нинской гавани (6 изъ 8-ми). На западномъ Мурманѣ финляндцы составляютъ половину населенія; кореляки около */ь, русскіе, какъ въ Кольской губѣ,— 'Д. Здѣшніе кореляки еще не забыли своего родного языка, и женщины далеко не всѣ говорить по-русски. Почти всѣ они поселились въ Ііеченгѣ и Титовкѣ (40 изъ 54); тамъ же поселились и русскіе (30 изъ 84). Остальныя народности въ этихъ двухъ колоніяхъ представлены крайне слабо: финляндцевъ 0, нор- вежцевъ •'!. лопарей 2 домохозяйства. Финляндцы заняли главнымъ образомъ Мотовскій заливъ: 8:» домохозяйства изъ 18!) поселились здѣсь, 47 домохозяйствъ на Рыбачьемъ полуостровѣ. Каждая народ­ ность замѣтно собирается въ однихъ и тѣхъ же пунктахъ группами земляковъ: вь 10 кслоніяхъ, занятыхъ по преимуществу финлянд­ цами. на 188 финляндскихъ домохозяйства приходится 1 русское, 7 корельскихъ и 7 норвежскихъ. Кореляки встрѣчаются въ смѣсн и съ русскими, и съ финляндцами; норвежцы но преимуществу съ финляндцами. Объясняется это вполнѣ достаточно родствомъ языка у кореляковъ и финляндцевъ и сильнымъ распространеніемъ фин- ляндскаго языка въ норвежскомъ Финмаркенѣ, откуда и пришли норвежцы на- русскій берегъ. Около половины норвежцевъ (12 изъ 27) живутъ въ Цыиъ-Наволокѣ. Изъ 86 домохозяевъ-крестьяігь, проживающихъ по р. Пазъ и вь М. Моткѣ 25 д .— финляндцы и 11 д. лопари (фильмана). Всѣхъ домохозяйствъ иаличнаго населенія, какъ мы видѣли 440. По имущественной состоятельности свѣдѣнія детально разработаны только относительно приписного населенія, такъ какъ группа неприписанныхъ настолько мала, что подвергнуть ее болѣе детальной разработкѣ невозможно. Изъ приписаннаго населенія въ подсчетъ не вошло 1 домо­ хозяйство въ Голицынѣ. Все приписанное населеніе мы дѣлимъ на 5 хозяйственныхъ груипъ: 1) домохозяйства, не имѣющія скота, 2) имѣющія менѣе одной головы. 8) одну голову, 4) 2— 8 головы и 5) имѣющія ио 4 и болѣе головъ *). *) О с т а н о в и т ь с я н а так о й г р у п п и р о в к а побудили сдѣл ѵюіція обстоятельства: обычную гр у п п и р о в к у по землѣ (падѣлу) нельзя было пріімѣнить к а к ъ потому,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz