Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904. - V, [3], 26, 291, [6] с. : табл.

— 217 — что при нѣкоторой возможности колонисты стремятся использо­ вать всѣ сколько-либо нригодныя для лова мѣста. Тоже самое подтверждается и спискомъ всѣхъ тоней (рѣчныхъ и морскихъ) ст. Териберки. Совершенно такое же отношеніе, какъ у колонистовъ, видно изъ списка тоней но Кольской губѣ и у лопарей. Тамъ, гдѣ морскіе ловы свободны, они привлекаютъ не только жителей ближайшихъ колоній, но и сравнительно отдаленныхъ. Такъ, въ Т и т о в с к о й губѣ ловятъ колонисты изъ Цьшъ-Наволока^ в ъ еБ. Волоковой— колонисты Б. Мотки, Байды и даже изъ коло- ній по Кольской губѣ—Тювы и др. Изъ ІІеченгп одннъ пзъ про- мышленнпковъ ѣздилъ даже къ Іокангскимъ островамъ. Рѣчные ловы никто не считаетъ свободными, и они всюду такъ и л и иначе иодѣлены между колонистами и лопарями, или— наканунѣ раздѣла. Свобода морскихъ тоней—очень относительна и неопредѣленна. Зависитъ это какъ отъ ионятнаго стремленія за­ владеть выгодными угодьями, такъ и отъ неясности нонятія мор­ скихъ водъ, даннаго въ законѣ. Благодаря этому, одни угодья въ губахъ считаются свободными, другія ■— нѣтъ; даже одни и тѣ же угодья то считаются свобод­ ными, то нѣтъ. Кольская губа отъ верховья и до Волоковой счи­ тается и населеніемъ, и адмпнистраціей — въ чертѣ прибрежныхъ водъ и, какъ таковая, является собственностью лопарей. Губа М. Волоковая до 1898 г. считалась свободной, въ этомъ году она сдавалась въ аренду за 100 р. ІІеченгскимъ обществомъ, а въ 1899 г . — снова ловилъ, кто хотѣлъ, такъ какъ возникло сомнѣніе въ правѣ собственности... Мотовскій заливъ въ отдѣльныхъ свонхъ частяхъ то считается свободнымъ, то—въ частной собственности. Губы Ура, Зап. Лицы считаются въ собственности: первая— коло- нистовъ, вторая—лопарей, а въ губѣ Титовской свободно ловятъ кильнотами пріѣзжающіе съ Цыпъ-Наволока колонисты. Рѣчные ловы, какъ уже сказано, такъ или иначе иодѣлены. Но п тутъ видно полное отсутствіе какихъ-либо пршщнповъ права, кромѣ права силы п давности. Вь В. Лнцѣ, въ Зап . Лицѣ, не­ смотря на пхъ существенное различіе въ прпродныхъ и хозяй- ственныхъ условіяхъ, семужьи угодья принадлежат!, лопарямъ, а въ Урѣ. Голицынѣ, Гавриловѣ, Териберкѣ, гдѣ хозяйственный усло­ вия близки къ той пли другой Лицѣ, семужьи угодья принадлежать или однпмъ колонистамь. или иодѣлены съ лопарями. Общій нризнакъ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz