Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904.

— 176 — администрации, какъ указано выше. Скотъ покупался или на Мур- манѣ же — олени у лопарей, коровы въ Колѣ*), или же—-въ Н о р вегии и Архангельск^. Скотъ, розданный администраціею, приво зился изъ Архангельска, и былъ, вѣроятно, холмогорской породы. (См. выше гл. „Изъ исторіп заселенія Мурмана11). На восточномъ Мурманѣ (вь Гавриловѣ) замѣчено, что скотъ мельчаетъ, такъ какъ нѣтъ хоропшхъ быковъ. Относительно численности скота въ прежнее время имѣются слѣдующія свѣдѣнія, относящіяся къ 1874 г.**): Таблица Лі 1. Сельскія общества: Коровъ. Быковъ. Оленей. Овец ь. Свиней. Печенгское 65 12 90 175 — Рыбацкое . 140 22 5 193 21 Урское. 68 9 182 140 — И т о г о . 273 43 277 508 21 Съ тѣхъ иоръ, вмѣстѣ съ заселеніемъ Мурмана, количество скота увеличилось въ нѣсколько разъ. Но по отдѣльнымъ колоніямъ замѣчается мѣстами и уменыпеніе численности скота. Причинами, вліяющими на развитіе или паденіе скотоводства, колонисты счи таюсь паденіе промысловъ, уменьшеніе и ухудшеніе сѣнокосныхъ угодін. Такъ, въ Цыпъ-Наволокѣ колонисты вначалѣ занимались про дажею рома, скупкой рыбы и, вообще, торговыми операціями съ *) Въ Г авриловѣ колонисты говорили, что покупали в ъ ІІеченгѣ ,.филь- манскій с к о т ъ— мелкііі”. „Матѳріалы“, т. II. вып. 1, стр. 107. Р ѣ ч ь идетъ о коровах ь. : ) Свѣдѣыія взяты изъ записки архангельсваго губернатора Игнатьева, 1874 г. в ъ гл ав ѣ „изъ исторіи заселенія Мурм ана1 стр. 30, 38 и 48, а также на стр. 137—13,S з а п и с к а по о ш и б к ѣ о т н е с е н а к ъ 1871 г о д у ). Трудно по ручиться за достоверность приводимыхъ въ запнскѣ свѣдѣній, собранныхъ, вѣроятно, обычнымъ полицейским!, путемъ. Но сравнивая ихъ со свѣдѣніями, полученными изслѣдованіемъ 1899 г., можно думать, что свѣдѣнія 1874 г. не списаны со стѣнки: такт,, напр., оленей показано очень мало (всего 5) н а Ры- бачьемъ полѵостровѣ, гдѣ ихъ и теперь очень немного; свиньи показаны только на Рыбачьемъ полуостров!.; здѣсь только ихъ отмѣтило и пзслѣ юваніе 1899 г. (Кромѣ Рыбачьяго полуострова, нъ 1899 г. оказалась еще одна свинья н а о. Іѵильдннѣ). О восточномъ Мурманѣ записка не упоминаетъ, но скотт, з і.ѣсь въ то время несомнѣнно былъ, только в ъ не.шачительномъ колпчествѣ, т а к ъ какъ в ъ то время па вост. Мурманѣ колонистовъ было, судя но запнскѣ, всего 16 —17 семей. Вт. Кольской губѣ колонистов!, тогда совсѣмъ не было.