Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904.

— 162 — Т а б л и ц а Л : 5 . И о к о с ы. Ѵлооре 11 аы е. Неудобренные. Общая Nкосъ Общая •>косъ Мѣстностн. площадь на 1 і;есят. площадь на 1 лосят. (десятпнъ). 1 пудовъ). (десяти нъ). (пудовъ), Восточный берегъ. 8,о 8 8 6 9 , 4 7 Кольская губа. 3 1 ,0 31 166,, 4 Западный берегъ . 1 9 4 .5 62 18 3 12 Итого по Мурману . 2 3 3 , 6 59 -11 б . 9 8 Какъ видимъ,и по всему Мурману вообще, и по отдѣльнымъ мѣстностямъ его, вліяніе п необходимость удобрепія совершенно очевидны: удобренные покосы въ 7—8 разъ (59 нѵд. иротивъ 8 иуд.) плодороднѣе неудобренныхъ! Такой категорически! выводъ былъ бы, однако, не вполнѣ вѣренъ, такъ какъ площадь удобряемыхъ по косовъ несомнѣнно болѣе полно эксилоатируется, чѣмъ площадь не- ѵдобренныхъ. На послѣднихъ въ большей или меньшей степени остается кустарнпкъ, встрѣчаются и другія непрпгодныя къ косьбѣ мѣста. Осторожнѣе. поэтому, приведеннымъ выше цнфровымъ отно- шеніямъ не придавать значенія точныхъ величннъ, а принимать ихъ лишь, какъ показателей болыпихъ и меньшихъ урожаевъ. Нельзя, также, упускать изъ вида, что въ приведенныхъ цифрахъ выра жается вліяніе не одного только удобренія, но и лучшей расчистки, осушенія, ограды отъ скота и проч., такъ какъ удобренные по косы большею частью находятся или при домахъ (182 дес. изъ 253 дес.). или—очень близко отъ нихъ. Не пытаясь учесть вліянія на укосъ такихъ работъ, какъ расчистка и огораживаніе, мы лишь приведемъ нѣсколько фак- товъ, иллюстрирующпхъ это вліяніе. Такъ. въ Земляной съ одного участка получено 3 воза сѣна по 20 пуд.; „если бы не портили олени (т.-е., если бы участокъ былъ огороженъ),—говорить коло ниста,—снимали бы и еще воза 2 “ . Съ другого участка получается 30 пудовъ; ..пока не выбивали олени, снимали 200 пудовъ". Объ одномъ участкѣ въ Печенгѣ говорится: „земля не огорожена, скотъ сосѣдей сьѣлъ всю т р а в у и теперь съ полдесятины получаютъ всего 10 пуд.. и т . д . Въ этихъ случаяхъ огораживаніе, очевидно, увеличило бы укосъ травы въ нѣсколько разъ. Вліяніе расчистки видно изъ слѣдующихъ примѣровъ: участокъ въ 900 кв. саж. даетъ 20 пуд., потому что только 300 кв. саж.