Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904.

— 161 — Въ Цыпъ-Наволокѣ упоминается о новѣтяхъ для сѣна; повѣти устраиваются лишь зажиточными колонистами. Для уборки сѣна на дальніе покосы уѣзжаютъ надалго, за пасаясь провизіей, и тамъ жпвутъ чуть не подъ открытымъ небомъ. пока не окончатъ уборку. Съ покосовъ на сторонѣ сѣно доставляютъ домой обыкновен но въ зимнее время на оленяхъ. Если мало оленей или ихъ нѣтъ совсѣмъ, возятъ на быкахъ или лошадяхъ (Земляная, Червяиая). Изрѣдка, если дозволяетъ мѣстность и есть свободное время, сѣно вывозятъ съ осени на лодкахъ (карбасахъ, шнякахъ или елахъ), какъ это отмѣчено въ Харловкѣ, Голицынѣ, Мало-Оленьемъ, Тю- вѣ, Титовкѣ и Земляной (съ Айновскихъ острововъ). Характеристика получаемаго сѣна въ показаніяхъ колонистовъ довольно неопределенна. Они различаюсь два разряда сѣна: мел кое— полевое, и крупное—лѣсное ( „обухальникъ“ , большелистное). Мелкое сѣно считается лѵчшимъ, и въ отвѣтахъ колонистовъ часто говорится: „мелкое, хорошее сѣно". Къ слову же „крупное", или нѣтъ дальнѣйшихъ поясненій, или же говорится такъ: „сѣно круп ное, но скотъ ѣстъ охотно", изъ чего видно, что во мнѣніи ко лонистовъ крупное сѣно вообще стоитъ невысоко. На западномъ Мурманѣ характеристика „мелкое сѣно“ или „мелкое, хорошее сѣно" встрѣчается чаще, чѣмъ характеристика: „крупное*1, „обу- хальникъ", но вообще показаній о качествѣ сѣна сравнительно немного. На укось травы оказываютъ вліяніе всѣ тѣ работы, которыми колонисты стараются улучшить качества свонхъ покосовъ, т.-е. расчистка, осушеніе, огораживаніе и удобреніе; вліяетъ на укосъ травы и самый способъ уборки, напр ., если сѣнокосъ произво дится „на спѣхъ", чтобы не упустить и промысла; такъ, о рын- довцахъ говорятъ, что они „травину скосятъ, сто оставятъ". Но точно учесть вліяніе всѣхъ этихъ обстоятельствъ въ от дельности невозможно. Наиболѣе ясно выражается вліяніе удобре- нія. Мы и попробѵемъ раздѣлить всѣ участки, для которыхъ одновременно извѣстна и площадь ихъ, и укосъ травы, на двѣ группы: удобренные и неудобренные. Получается слѣдующая та блица.