Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 1, вып. 2: Колонизация : (по материалам 1899, 1900 и 1902 гг.) / [сост.: Н. М. Зобнин ; ред. Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга, 1904.

— 142 — расчистку, отводъ) перейдемъ къ формамъ землевладѣнія. Глав- ныхъ формъ землевладѣнія на Мурманѣ двѣ: подворная и общинная. Въ подворномъ владѣніи мы считаемъ тѣ участки, которые не подвергались и не подвергаются передѣлу, и на которые община не предъявляете никакихъ правъ. Подворнымъ владѣніемъ мы на- зываемъ эту форму владѣнія по аналогіи съ крестьянскимъ земле- владѣніемъ нѣкоторыхъ мѣстностей внутренней Россіи; на самомъ- же дѣлѣ изслѣдованіемъ не рѣшенъ вонросъ, слѣдуетъ-ли называть эту форму владѣнія подворной или единоличной (въ другихъ сосло віяхъ нѣкоторую аналогію этимъ формамъ владѣнія представляютъ ,,родовая11 и ,,благопріобрѣтенная“ собственность). Возможно, что, при дальнѣйиіемъ изслѣдованіи въ этомъ отношеніи, окажется различіе между разными мѣстностями Мурмана, особенно между русско-корельскими колоніями съ одной стороны и норвежскими— съ другой. Въ подворномъ владѣніи находятся: 1) ,,билетныя мѣста“ , т. е. участки, на расчистку которыхъ подъ покосы получены сви- дѣтельства отъ лѣсничаго; 2) другіе участки на сторонѣ, на рас чистку которыхъ затраченъ хозяиномъ значительный труяъ; 3j , ,поля“ , участки покоса при домахъ, и 4) усадебная земля, не соединенная съ ,,нолемъ“ , съ покосолъ. Не всѣ билетныя и расчищенныя мѣста находятся въ иод- ворномъ владѣніи. Въ этомъ отношеніи изслѣдованіемъ отмѣчены два любоиытныхъ искліоченія. Въ колоиіи Белокаменной всѣ по косы на сторопѣ, считая и билетныя мѣста, подѣлены, по совѣту лѣсничаго, между отдѣльнымн домохозяевами на неопредѣленное число лѣтъ, , .пока не отнимутъ14. Въ Вайда— губѣ. по словамъ колонистовъ, бѣдному достать земли трудно: ,,иной и расчиститъ г дѣ -нибудь, по богачи заиро тестуютъ и землю захватать: соберугъ колонистовъ, подпоятъ, тѣ и рѣшатъ, что отдать такому-то (богачу) это мѣсто, а бѣдный такъ и сиди-1. Здѣсь вь обоихъ случаяхъ распредѣленіе билетныхъ или расчищенныхъ участковъ ставится въ зависимость отъ рѣшенія общины. По мнѣнію колонистовъ, билетныя мѣста даются лишь въ 4<>-лѣтнее пользованіе; по истеченіи этого с]) 0 ка. билетное мѣсто переходить въ расиоряженіе общины. Въ виду такихъ взглядовъ ко лонистовъ на билетныя мѣста, возможно, что внослѣдствін нѣкото- рые из'ь такихъ участковъ перейдут'!, вь общинное владѣніе. Но