Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904. - LV, 242, [2] с., [7] л. карт : табл.

— 2 2 3 — При разсмотрѣніи % потерь въ связи съ числомъ про- мышлявшихъ въ становищѣ судовъ, мы встрѣчаемся съ тЪмъ же явлепіемъ, которое отмѣтили и ранѣе, при разсмотрѣніп потерь отъ подрѣзовъ, а именно, что въ крупныхъ ста­ новищахъ °/0 потерь значительно выше. При чемъ, если мы не будемъ придавать рѣшающаго значенія отдѣльнымъ пока- заніямъ, записаны ли они статистиками или промышлен­ никами— все равно, а посмотримъ на нихъ лишь, какъ на дополненіе другъ къ другу (чѣмъ они и являются въ действительности), то найдемъ замечательное однообразіе процента потерь въ крупныхъ становищахъ (болѣе 100 су­ довъ) между собою (Териберка и Гаврилово 23,4—23,8%)) а въ мелкихъ (менѣе 100 судовъ)—между собою (9,3°/0— 10,2%). Исключеніе представляетъ одна Рында, гді;, какъ уже говорилось, слишкомъ мало показаній. Но и это укло- неніе почти не оказываетъ вліянія на средній по группѣ ироцентъ потерь, понижая его всего на 0,4%. Разсматривая процентъ потерь по группамъ становищъ по числу судовъ въ нихъ, мы находимъ, какъ въ общей сводкѣ данныхъ, такъ и въ иоказаніяхъ промышленниковъ и статистиковъ отдельно, весьма высокій % потерь (23,7%, 23. 1", , и 25,0%) въ крупныхъ становищахъ и относительно ипзкій (9,6%, 6% и 11%), въ остальныхъ, болѣе мелкихъ становищахъ. Сравнивая между собою данный, записанныя промышлен­ никами и статистиками, мы видимъ, что % потерь по запи­ сямъ первыхъ въ обгЪихъ группахъ становищъ ниже, чѣмъ но записямъ статистиковъ (23,1 и 25,0, 6,0 и 11,0). Объясне- ніе этого явленія можетъ заключаться, какъ въ томъ, что промышленники забывали дѣлать записи, такъ и въ незна­ чительности величинъ вообще, благодаря чему вполнѣ воз- можны рѣзкія уклоненія въ ту и другую сторону. Тѣмъ не менѣе болѣе высоких процентъ потерь по записямъ статисти- ковъ наблюдается даже и по всѣмъ отдѣльно взятымъ стано- вищамъ, при чемъ разница достигаетъ иногда значительныхъ размѣровъ, и, разсматривая отдѣльно тѣ и другія записи, за­ трудняешься определить % потерь по становищу. Затрудненія эти совершенно исчезаютъ, когда мы обращаемся кт> сводкѣ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz