Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

— 220 — Вполне аналогично тому, что наблюдалось въ 1899 г., и въ 1902 г. на судахъ всѣхътиповъ, кроме елъ, % потерь пра вильно повышается съ повышеніемъ типасудна (resp. дальности выѣзда, длины яруса). Какъ и въ 1899 г., елы (и въ 1902 году гораздо болѣе рѣзко, чѣмъ въ 1899 г.) выделяются вы- сокимъ процентомъ своихъ потерь—обстоятельство, указы вающее, что эта высота—явленіе не случайное, а объясняется какими-то условіями, присущими судамъ этого типа *). Уменыиеніе въ 1902 году процента потерь на карбасахъ объясняется, вероятно, слишкомъ малымъ числомъ показаній, относящихся Krj> судамъ этого типа: о потеряхъ на карбасахъ имеется всего 11 ноказаній (5 у статистиковъ и 6 у про мышленниковъ). , Сравнивая проценты потерь, выведенные па основаніи данны хъ статистиковъ и промышленниковъ, найдемъ , что, подобно ра зм еру отдельной потери (см. выше), и общій % потерь по даннымъ промышленниковъ выше, ч ем ъ по даннымъ статистиковъ (для елъ эта разница равняется почти 10°/о) **)• Вычисливъ размерт» потерь на одно судно , получимъ с л е д у ющія цифры: (см. стр. 221) Въ 1 8 9 9 году размеръ потерь въ з а в и с и м о с т и отъ места промысла былъ вычисленъ общій для судовъ всехъ типовъ, въ силу чего, при неодинаковомъ въ разныхъ мг>,сгностяхъ числе судовъ разнаго типа, вліяніе на размеръ потерь условій места промысла маскировалось вліяніемъ типа судна. Для избежанія этого, мы решили вычислить размеръ :!:) Возможно, что высокій % потерь на елахъ обусловливается отчасти и „качествомъ“ снасти: зн а чи те л ьн а я часть промыпіляющнхъ на елахъ— народъ экономически слабый, вынужденный брать въ к р ед и тъ снасть невысокаго кач ества (не въ смыслѣ числа прядей, а въ смыслѣ матері- а л а и кач ества его отдѣлки). На карбасахъ это отраж ается не та къ сильно, какъ потому, что ихъ выѣ зды ближе къ берегу, т а к ъ и потому, что псе число ихъ, особенно въ 1902 г., очень невелико. **) Нѣсколько высшій процентъ потерь по записямъ самихъ про мышленниковъ объясняется, отчасти,нреднамѣреннымъ желаніемънѣкото- рых -ь и зъ нихъ показать эти потери выше, ч ѣмъ онѣ есть. Проконтро лировать записи настолько, чтобы выяснить всѣ иевѣрности, конечно, не всегда удавалось, и возможно, что н екоторое число повышенныхъ запи сей вошло въ подсчетъ.