Статистическое исследование Мурмана. В 4 т. Т. 4: Тресковый промысел в 1902 году. Текст / [вступ. ст.: Н. В. Романов] ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [под общ. ред. Н. В. Романова]. - Санкт-Петербург : Типография Исидора Гольдберга,1904.

Потеря промысловой снасти Анализируя дапныя 1899 года о потеряхъ промысловой снасти, мы нашли, что размѣръ потерь, обусловленныхъ „иод- рѣзами“ , составляетъ очень небольшую долю общаго количества потеренноп снасти: всего 5,1% для тюковъ. По даннымъ 1902 года отношение между потерями, обусловленными подрѣзами и подронами, получается нисколько иное, при чемъ оказы вается очень значительная разница между данными, собран ными статистиками и записанными самими промышленниками. По даннымъ, записаннымъ статистиками, относительное количество тюковъ, утраченныхъ отъ подрѣза, составляетъ 18,1% общаго количества утраченныхъ тюковъ, но даннымъ самихъ промышленниковъ—1,9%, среднее изъ этихъ показа- ній—8.1%: чѣмъ обусловливается разница между данными 1899 и 1902 гг. съ одной стороны, и между данными статисти ковъ и промышленниковъ съ другой,—сказать трудно. Отчасти, последнее обстоятельство (слишкомъ малое количество потерь отъ подрѣзовъ по даннымъ промышленниковъ) объясняется тѣмъ, что въ программТз для промышленниковъ вопросъ былъ поставленъ въ общей формѣ—„потеряно с.насти“, въ силу чего подрѣзы не всегда могли быть отдѣлѳны отъ подроновъ *): отчасти тѣмъ, что мы имѣемъ здѣсь дѣло сч, слишкомъ малыми величинами, чтобы расчитывать всегда на законо мерность и параллелизмъ. *) Въ соотвѣтствуюіцихъ таблиц ахъ (см. „Таблицы1 Стат. изслѣд. 1902 г., стр. 220) показано: „отъ неи звѣстной причины въ 31 случаѣ утеряно 127,5 тю к а “. Всѣ они засчитаны , какъ утеренныя „отъ подрона“, между тѣмъ они составляю тъ болѣе 9"/0 всей потеренной снасти.